Постановление Хабаровского краевого суда от 06 июня 2014 г. по делу N 4А-258/2014

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Дьячихина А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N26 Центрального района г.Хабаровска от 23 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Дьячихина А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, проживающего по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N26 Центрального района г.Хабаровска от 23 декабря 2011 г. Дьячихин А.А. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Судебное постановление вступило в законную силу.

В надзорной жалобе Дьячихин А.А. просит отменить судебное постановление, указав на отсутствие события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N26 Центрального района г.Хабаровска от 23 декабря 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно правовой позиции, приведенной в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

При этом санкция в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применена к лицу, которое не получало право управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что 23 декабря 2011г. мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Дьячихина А.А., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

В судебном заседании принимал участие Дьячихин А.А., который пояснил, что водительское удостоверение никогда не получал, курсы по управлению транспортным средством не проходил, терял паспорт, вследствие чего кто-то по утерянным документам получил права на управление транспортными средствами на его имя. При этом он указал, что обратился в полицию с соответствующим заявлением. Опрошенный в суде инспектор ДПС ФИО2 не смог с достоверностью пояснить - является ли гражданин, назвавшийся в судебном заседании Дьячихиным А.А., лицом, которое управляло транспортным средством.

Мировым судьей направлялся судебный запрос в ГИБДД с целью истребования подлинника водительского удостоверения на имя Дьячихина А.А. (л.д.22,26). Ответ на запрос материалы дела не содержат, подлинник водительского удостоверения не представлен.

Разрешая данное дело, мировой судья, в нарушение положений ст.26.1 КоАП РФ, доводы Дьячихина А.А. должным образом не проверил, вопрос о наличии у последнего права управления транспортными средствами, имеющий значение для правильной квалификации правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не исследовал, меры к устранению возникших противоречий не принял.

Между тем из приложенного к надзорной жалобе ответа на обращение Дьячихина А.А. из УМВД России по Хабаровскому края от 17 декабря 2013г. следует, что факт выдачи водительского удостоверения на его имя неустановленному лицу подтвержден, водительское удостоверение, выданное на его имя списано в розыск ДД.ММ.ГГГГ, материалы проверки переданы в следственные органы.

В соответствии с ч.1,3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

При таких обстоятельствах, поскольку вина Дьячихина А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения не доказана, постановление мирового судьи судебного участка N26 Центрального района г.Хабаровска от 23 декабря 2011 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п.4 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу Дьячихина А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N26 Центрального района г.Хабаровска от 23 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Дьячихина А. А. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено судебное постановление.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников