Постановление Хабаровского краевого суда от 18 июня 2014 г. (ст. 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Ключевые темы: опьянение - право управления транспортным средством - состав административного правонарушения - протокол об отстранении от управления транспортным средством - процессуальные документы)

Постановление Хабаровского краевого суда от 18 июня 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Казачкова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 67 Хабаровского района Хабаровского края от 19 февраля 2014г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дасаева С. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 67 Хабаровского района Хабаровского края от 19 февраля 2014г. Дасаев С.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 марта 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Дасаева С.А. - Казачков Д.А. просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу, ссылаясь на неверную квалификацию действий Дасаева С.А., поскольку на момент совершения правонарушения он уже был лишен права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома "адрес" Дасаев С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Совершение Дасаевым С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7) и бумажным носителем к нему (л.д.6), а также другими материалами.

Факт опьянения Дасаева С.А. установлен в соответствии с предъявляемыми к данному процессуальному действию требованиями. С результатами проведенного освидетельствования Дасаев С.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте (л.д.7). Сомнений в достоверности отраженных в акте освидетельствования сведений не имеется. Кроме того, данные обстоятельства заявителем жалобы не оспариваются.

Тот факт, что на момент совершения правонарушения 15 января 2014г. Дасаев С.А. уже был лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем, его действия, по мнению защитника, надлежало квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не влечет отмены состоявшихся судебных решений либо их изменение.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отличие от ч.1 ст.12.8 КоАП РФ содержит квалифицирующий признак и с учетом вида наказания усиливает административную ответственность. Кроме того, привлечению к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подлежит водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения и уже лишенный этого специального права за совершение иного, помимо предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административного правонарушения. За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность установлена ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Однако переквалификация действий Дасаева С.А. на ч.4 ст.12.8 КоАП РФ невозможна, поскольку это ухудшит его положение, что не допускается в соответствии с положениями КоАП РФ, в частности, п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ.

Кроме того, при составлении процессуальных документов, в том числе, при квалификации его действий инспектором ДПС Дасаев С.А. об отсутствии у него права управления транспортным средством не заявлял. Также очевидно, что в действиях Дасаева С.А. содержатся все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае закону не противоречит, так как по смыслу ст.3.8, ч.3 ст.32.7 КоАП РФ лишение специального права возможно и в отношении лица, которому это право предоставлялось ранее, но оно было его лишено.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела не допущено.

Других доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, защитник Казачков Д.А. в рассматриваемой жалобе не привел.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 67 Хабаровского района Хабаровского края от 19 февраля 2014г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дасаева С. А. оставить без изменения, а жалобу защитника Казачкова Д.А.- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников