Определение Хабаровского краевого суда от 05 июня 2014 г. по делу N 12-272/14

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев ходатайство Хлыстова П.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Хлыстова П. А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 марта 2014г. отказано в удовлетворении ходатайства Хлыстова П.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Хлыстов П.А. подал в Хабаровский краевой суд жалобу и ходатайство, в котором просил восстановить срок для обжалования определения судьи районного суда, ссылаясь, что не смог вовремя подать жалобу по причине болезни.

В судебном заседании Хлыстов П.А. поддержал ходатайство.

Проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судья краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. То же правило применяется к обжалованию выносимых судом определений, преграждающих движение по делу.

Как видно из расписки (л.д.25), копия определения судьи районного суда, в котором разъяснены срок и порядок его обжалования, получена Хлыстовым П.А. 27 марта 2014г. Последним днем для подачи жалобы на определение являлось 07 апреля 2014г. Жалоба Хлыстова П.А. подана в Хабаровский краевой суд 18 апреля 2014г., то есть в срок, превышающий 10 суток со дня получения копии определения.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование определения в ходатайстве Хлыстова П.А. не содержится. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать своевременной подаче жалобы, по делу не усматривается, а ссылка Хлыстова П.А. на заболевание является голословной. К тому же, в случае временной невозможности подать жалобу Хлыстов П.А. мог обратиться за юридической помощью в составлении жалобы к защитнику.

Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного определения не имеется.

Кроме того, в сложившейся ситуации Хлыстов П.А. может обжаловать определение судьи районного суда в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Хлыстова П.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Хлыстова П. А..

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов