Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 мая 2014 г. по делу N 33-3645/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Масловой Т.В., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Задорожной М.П.,

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Агаповой О. М. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 апреля 2014 года об отказе в принятии встречного искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сложенкин К.А. обратился в суд с иском к Агаповой О.М. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

Агапова О.М. и Агаповым С.Д. обратились в суд с встречными исковыми требованиями к Сложенкину К.А. и Афанасьевой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи N доли жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" применения последствий недействительности сделки.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 апреля 2014 года отказано в принятии встречного искового заявления, разъяснено право на обращение в суд с самостоятельными исковыми требованиями.

Агапова О.М. в частной жалобе просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.

В силу ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определения суда (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ).

В силу ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Поскольку обжалуемое определение принято не в порядке ст. 134 ГПК РФ, не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства, то оно не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Аналогичная позиция выражена Верховным Судом Российской Федерации в абзаце третьем пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в отношении обжалования определения об отказе в принятии встречного иска.

Таким образом, возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии встречного иска прямо ГПК РФ не предусмотрена.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19.06.2012 N 13, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании положений ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 333, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, а также, учитывая, что обжалуемое определение не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь изложенным, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу Агаповой О. М. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 апреля 2014 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Е.С. Жельнио

Судьи Т.В. Маслова

И.В. Верхотурова