Постановление Ярославского областного суда от 03 июня 2014 г. по делу N 4А-155/2014

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,

рассмотрев надзорную жалобу потерпевшего ФИО1 на решение судьи Ярославского областного суда от 29 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Коновалова С.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 16 января 2014 года

Коновалов С.И., ... года рождения,

был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14 марта 2014 года постановление было изменено - действия Коновалова С. И. переквалифицированы на ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, по которой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ярославского областного суда от 29 апреля 2014 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление и решение отменены, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В надзорной жалобе ФИО1 просит решение судьи областного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что в обжалуемом решении отсутствует анализ объяснений потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3 и ФИО4, противоречащих выводам судьи областного суда, не соглашается с оценкой видеозаписи дорожно-транспортного происшествия. Указывает на то, что не был извещён судьёй областного суда о времени и месте судебного заседания, уведомление о котором ошибочно было направлено по адресу его отца.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.

КоАП РФ не содержит норм, предусматривающих возможность отмены либо изменения вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истёк, что исключает и возможность отмены ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ вступившего в законную силу решения с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Ярославского областного суда от 29 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Коновалова С. И. оставить без изменения, а надзорную жалобу потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В. Н. Ананьев