Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 18 июня 2014 г. по делу N 33-2503-2014

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоброва А.А.

и судей краевого суда Ходусовой И.В., Процкой Т.В.

при секретаре Боздоевой С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 18 июня 2014 г. материал по иску Меркуловой Л. А. к Мирошниченко Р. А. о взыскании компенсации морального вреда

по частной жалобе Меркуловой Л.А.

на определение судьи Центрального районного суда г.Читы от 13 мая 2014 г., которым постановлено исковое заявление Меркуловой Л. А. к Мирошниченко Р. А. о взыскании компенсации морального вреда возвратить. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи краевого суда Толстоброва А.А., выслушав объяснения Меркуловой Л.А., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

7 мая 2014 г. Меркулова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что от полученных в результате наезда автомобиля под управлением Мирошниченко Р.А. 21 марта 2005 г. ее сын О.Е.Ю. скончался на месте ДТП и смертью сына ею здоровью причинен вред. Поэтому просила взыскать компенсацию причиненных физический и нравственных страданий "данные изъяты" руб.

Судьей постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Меркулова Л.А. выражает несогласие с определением судьи и просит его отменить. Считает, что при возвращении иска судья ошибочно исходил из его неподсудности Центральному районному суду г.Читы и того, что с настоящими требованиями ей необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчика в г.Омске. Указывает, что ее требования о взыскании компенсации морального вреда могут быть предъявлены в суд по месту ее жительства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 5 ст.29 ГПК РФ установлено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате потери кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Возвращая исковое заявление Меркуловой Л.А. о возмещении морального вреда, причиненного ей в результате смерти погибшего в ДТП 21 марта 2005 г. сына, судья сослался на положения ст.28 ГПК РФ и указал, что истице следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку из содержания искового заявления усматривается, что Меркуловой Л.А. заявлены требования о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда ее здоровью.

Поэтому, исходя из положений ч.5 ст.29 ГПК РФ, Меркулова Л.А. вправе обратиться за защитой своего права в суд по правилам альтернативной подсудности, в том числе - в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Из искового материала следует, что местом жительства Меркуловой Л.А. является "адрес", в связи с чем ее обращение в Центральный районный суд г.Читы соответствует положениям приведенной нормы закона.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции не может быть признано соответствующим требованиям процессуального закона и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Центрального районного суда г.Читы от 13 мая 2014 г. отменить, исковое заявление Меркуловой Л.А. к Мирошниченко Р.А. о взыскании компенсации морального вреда принять и направить в тот же суд для рассмотрения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Председательствующий: Толстобров А.А.

Судьи: Ходусова И.В.

Процкая Т.В.