Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 28 апреля 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 28 апреля 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-502/14 (N 10612000-1871/2013) в отношении

гражданки РФ Батожаргаловой С.Ц., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батожаргаловой С. Ц. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

15.12.2013 г. в 00:20 часов местного времени в зале "Въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гр. РФ Батожаргаловой С.Ц., следующей в качестве пассажира на транспортном средстве марки "Дракон" государственный регистрационный N.

При проведении устного опроса гр. РФ Батожаргалова С.Д заявила об отсутствии товаров, ограниченных, запрещенных к ввозу, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В результате таможенного досмотра багажа гр. РФ Батожаргаловой С.Ц., состоящего из одного места, обнаружены товары народного потребления: Чехол для телефона FЕERRARI, в количестве - 3 шт., вес - 0,3 кг. Чехол для телефона "SWАROVSКI, в количестве -10 шт., вес - 0,75 кг. Чехол в виде вертикальной "книжки" NewCase, в количестве - 14 шт., вес-1.05 кг. Чехол для телефона JUST CAVALLI в количестве - 29 шт., вес - 1.4 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель MOSCНINO в количестве - 12 шт., вес - 1 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона КENZO PARIS в количестве - 12 шт., вес - 0.4 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона MobileCose, в количестве 11 шт., вес - 0.75 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона TED BAKER,в количестве - 12 шт., вес - 0.5 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона MARCELOBURLON, в количестве - 6 шт., вес - 0.25 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона MARC ВY MARC JАСОВS, в количестве - 6 шт., вес - 0.45 кг. Чехол в виде каркаса для телефона МETAL ВUМPЕR, в количестве - 8 шт., вес - 0.75 кг. Чехол в виде вертикальной "книжки" GooD, в количестве - 6 шт., вес - 0.45 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона PUR, PURО, в количестве - 7 шт., вес - 0.4 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона Barbie, в количестве - 4 шт., вес - 0.15 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона PIZU, в количестве - 4.шт., вес - 0.3 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона PhoneАdd, в количестве - 5 шт., вес - 0.25 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона Moshi, в количестве - 11 шт., вес - 0.45 кг. Чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона AirJacket, в количестве -5 шт., вес - 0.4 кг.

Общее количество - 165 шт., общий вес составил -10 кг.

Предметы административного правонарушения за исключением товара: аксессуар для мобильного телефона/смартфона с надписью "LV", в количестве 1 шт., весом 0,07 кг. изъятого в качестве предмета административного правонарушения по делу об АП N 10612000-378/2014, возбужденному в отношении гр. Батожаргаловой С.Ц. по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, помещены на ответственное хранение в КХВД N 3 Читинской таможни.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 14 марта 2014 года в отношении Батожаргаловой С.Ц. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Батожаргалова С.Ц. в судебное заседание не явилась, согласно акту, по указанному в деле адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассмотрено без его участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 25-28), Батожаргалова С.Ц. вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что указанные товары ей не принадлежат и перемещаются ею не для личного пользования, а для дальнейшей передачи третьему лицу на территории Российской Федерации за вознаграждение.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, а также из пояснений Батожаргаловой С.Ц., признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Батожаргаловой С.Ц. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует её потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Батожаргалова С.Ц., обязана был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Батожаргаловой С.Ц. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Батожаргаловой С.Ц. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.8-21), протоколами опроса свидетелей (л.д.29-33,34-38), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.39-44), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д.45-48), заключением товароведческой экспертизы, стоимость товара составила по состоянию на 15.12.2013 г. 32020 руб. 00 коп ... д.114-136), заключением идентификационной экспертизы (л.д.139-159).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Батожаргаловой С.Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Батожаргаловой С.Ц. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - признания вины, отягчающего обстоятельства - неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения за исключением аксессуара для мобильного телефона/смартфона с надписью "LV", в количестве 1 шт., судьбу которого разрешить при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Батожаргаловой С.Ц. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Батожаргалову С.Ц. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: Чехлов - накладок (Клип-кейс) Ferrari к смартфону iPhone5, в количестве 3 шт., 0,3 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) SWАROVSКI к смартфону iPhone5, в количестве -10 шт., вес - 0,75 кг. Чехлов- книжек NewCase к смартфону iPhone, в количестве - 14 шт., вес-1.05 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) Justcavalla к смартфону iPhon, в количестве - 29 шт., вес-1.05 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) MOSCНINO к смартфону iPhon, в количестве - 12 шт., вес - 1 кг. Чехов накладок (Клип-кейс) КENZO PARIS к смартфону iPhone 5, в количестве - 12 шт., вес - 0.4 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) MobileCose к смартфону iPhon, в количестве 11 шт., вес - 0.75 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) TED BAKER London к смартфону iPhone 5, в количестве - 12 шт., вес - 0.5 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) MARCELO BURLON к смартфону iPhone 5, в количестве - 6 шт., вес - 0.25 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) MARC ВY MARC JАСОВS к смартфону iPhone, в количестве - 6 шт., вес - 0.45 кг. Накладок - бамперов МETAL ВUМPЕR к смартфону iPhone 5, в количестве - 8 шт., вес- 0.75 кг. Чехлов-книжек GooD к смартфону iPhone, в количестве - 6 шт., вес - 0.45 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) PURО к смартфону iPhone, в количестве - 7 шт., вес - 0.4 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) к смартфону iPhone 5, Barbie, в количестве - 4 шт., вес - 0.15 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) к смартфону iPhone 5, PIZU, в количестве - 4.шт., вес - 0.3 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) к смартфону iPhone 5, PhoneАdd, в количестве - 5 шт, вес - 0.25 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) Moshi, ) к смартфону iPhone 5,в количестве - 11 шт., вес - 0.45 кг. Чехлов накладок (Клип-кейс) AirJacket, к смартфону iPhone 5, в количестве -5 шт., вес - 0.4 кг. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Мотивированное постановление изготовлено 05 мая 2014 г.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В.Дёмина