Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 05 июня 2014 г.
(Извлечение)
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N 5-682/14 (10612000-260/2014) в отношении гражданки РФ
Алексахиной Н.С., "данные изъяты"
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Алексахиной Н.С. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
24 апреля 2013 года на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни в 17 часов 20 минут местного времени на направлении "въезд в РФ" проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещавшихся Алексахиной Н.С. через таможенную границу Таможенного союза из КНР в РФ.
Гражданка РФ Алексахина Н.С. пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию либо не предъявленных к таможенному контролю, ответила отрицательно.
В результате досмотра багажа, находившегося при гражданке РФ Алексахиной Н.С, состоящего из 4 мест, общим весом 21.1 кг обнаружены картонные коробки с надписью на иностранном языке "Video Mik Тaпkiпg photo USB WRITING", внутри которых вложены предметы в виде ручек со встроенными устройствами для видео и звукозаписи с USB выходом производства КНР.
В соответствии с указом Президента РФ от 09.01.1996 г. N 21 (ред. от 30.12.2000 г.) "О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, при обретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", лицензирование деятельности не уполномоченных на осуществление оперативно - розыскной деятельности физических и юридических лиц, связанной с разработкой, производством, реализацией, при обретением в целях продажи, ввозом в Российскую Федерацию и вывозом за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а также сертификацию, регистрацию и учет таких специальных технических средств возложено на Федеральную службу безопасности Российской Федерации.
Обнаруженные у Алексахиной Н.С. предметы со встроенным устройством для видео и звукозаписи с USB выходом производства КНР для негласного получения информации, направлены на исследование в ФСБ России.
Согласно заключению специалиста УФСБ России по Забайкальскому краю от 05.07.2013 г. N 109, представленные предметы со встроенными устройствами для видео и звукозаписи с USB выходом производства КНР соответствует категории СТС НПИ по пунктам 1, 2 "Перечная видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности", утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 N 770, а также пунктам 1,2 "Списка видов информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию", утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 N 214, как видеокамера с микрофоном, закамуфлированная под предмет другого функционального назначения.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения идентифицирован как авторучка, со встроенной видеокамерой и микрофоном, закамуфлированная под предмет другого функционального назначения, в количестве 2 штуки.
В настоящее время указанные товары находятся в камере хранения вещественных доказательств Краснокаменского межрайонного следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю.
По данному факту 25.02.2014 г. Даурским транспортным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении N 10612000-260/2014 в отношении гр. РФ Алексахиной Н.С. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Надлежаще извещенная Алексахина Н.С. в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.9-11), Алексахина Н.С. (л.д.43-44) вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что авторучки в количестве 2 шт., со встроенной видеокамерой и микрофоном приобрела в магазине г. Маньчжурия для личного пользования. О том, что данная продукция относится к специальным техническим средствам, запрещена к ввозу в РФ, хранению, использованию и сбыту на территории РФ, ей не было известно.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно постановлению Правительства РФ от 10.03.2000 N 214 (ред. от 08.12.2010) "Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию", ввоз в Российскую Федерацию (вывоз из Российской Федерации) специальных технических средств осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в установленном Правительством Российской Федерации порядке.
Согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), пп. 2 п. 2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее - Соглашение от 18.06.2010), таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Таким образом, при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза авторучку со встроенной видеокамерой и микрофоном, для негласного получения информации требуется представление соответствующего разрешительного документа. В данном случае Алексахина Н.С. такого разрешения таможенным органам не предоставил.
Кроме того, такие товары при ввозе на таможенную территорию таможенного союза подлежат обязательному письменному декларированию. Декларация Алексахиной Н.С. в таможенный орган также не представлена.
Вина Алексахиной Н.С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.7-9), заключением специалиста УФСБ России по Забайкальскому краю (л.д. 13-16), протоколом опроса свидетеля (л.д. 28-29).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Алексахиной Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
Действиям Алексахиной Н.С. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административному правонарушению впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Алексахину Н.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:авторучек, со встроенными видеокамерой и микрофоном, закамуфлированных под предмет другого функционального назначения, в количестве 2 штук. (Наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта).
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда
Н.В. Дёмина.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.