Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., при секретаре Семеновой Т.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Макарова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-740/14 (N 10612000-352/2014) в отношении

гражданина РФ Макарова М.Н., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макарову М.Н. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

10.03.2014 года в 05 часов 05 минут местного времени на легковом направлении "Въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск проводилось таможенное оформление и контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами из КНР в РФ. Гражданин РФ Макаров М. Н., следующий на транспортном средстве марки "ГАЗ-2705" регистрационный N, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению ответил отрицательно.

В ходе таможенного контроля было принято решение о проведении таможенного осмотра транспортного средства с применением МИДК. По результатам проверки в акте таможенного осмотра 10612130/100314/000221 инспекторами МИДК сделано предположение о возможном недекларировании товара.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданине РФ Макарове М.Н., состоящего из 5 мест, обнаружены товары народного потребления:

1. Боковые стенки кухонных шкафов белого цвета, предположительно из ДСП упакованы в картонную коробку песочного цвета. В количестве 5 штук. Общим весом 32,00 кг.

2. Пластмассовая емкость для жидкости белого цвета, объемом 100 литров, с круглым отверстием в верхней части емкости, без крышки. В количестве 2 штук. Общим весом 18,00 кг.

3. Шина автомобильная, предположительно новая, с надписями на иностранном языке BRIDGESTONE STUDLESS ST30 размером 205/60R16 - в количестве 1 штуки, общим весом - 8,0 кг.

4. Набор инструментов - ключей, упакованных в пластмассовую коробку зеленого цвета с надписями на иностранном языке SATA VIP 150 pcs 10150. В количестве 1 штуки. Общим весом 11,00 кг.

Общий вес товара составил 69,00 кг.

Со слов гражданина РФ Макарова М.Н. превышением установленной нормы (50 кг.) явились следующие товары: шина автомобильная, предположительно новая, с надписями на иностранном языке BRIDGESTONE STUDLESS ST30 размером 205/60R16 - в количестве 1 штуки, общим весом - 8,0 кг. 2.Набор инструментов ключей, упакованных в пластмассовую коробку зеленого цвета с надписями на иностранном языке SAT А VIP 150 pcs 10150. В количестве 1 штуки. Общим весом 11,00 кг. Общим весом 19,0 кг.

Предметы административного правонарушения изъяты и помещены на ответственное хранение в КВХД N 3 Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта от 09.04.2014 г. N 4-0-0170-14, выполненной экспертами ЭИО (пгт. Забайкальск) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, шина пневматическая марки BRIDGESTONE модели ST30 размером 205/60R16, является бывшей в эксплуатации.

По данному факту 05 мая 2014 г. в отношении гражданина РФ Макарова М.Н., составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

16.05.2014 г. дело об административном правонарушении N 10612000-352/2014 в отношении гражданина РФ Макарова М.Н. поступило в Забайкальский районный суд.

В судебном заседании Макаров М.Н вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что данные товары принадлежат ему, перемещались в автомашине как запасная шина и необходимый набор инструментов. Были приобретены в декабре 2013 г. В случае признания его виновным в совершении административного правонарушения просил назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предметов административного правонарушения без их конфискации.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС, товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Таким образом, Макаров М.Н. имеет право в упрощенном льготном порядке ввозить на таможенную территорию РФ товары для личного пользования, вес которых не превышает 50 кг и таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро.

Исходя из количества и ассортимента перемещаемых Макаровым М.Н ... товаров, суд приходит к выводу о том, что данные товары перемещались им для личного пользования.

Вместе с тем в действиях Макарова М.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирования по установленной форме указанных товаров, общим весом 19 кг., подлежащих декларированию.

При этом суд не может принять во внимание объяснения Макарова М.Н. о том, что указанные предметы были приобретены им ранее и постоянно находились в транспортном средстве как запасная шина и необходимый в обслуживании автомашины набор инструментов, поскольку указанное опровергается имеющимися в деле доказательствами, в том числе объяснениями Макарова М.Н., написанными собственноручно (л.д. 13), протоколом опроса Макарова М.Н. (л.д. 14-16), показаниями свидетелей (л.д. 17-19, 20-22).

Вина Макарова М.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 10), протоколами опроса свидетелей (л.д.17-19, 20-22), протоколом изъятия вещей (л.д. 23-24), заключением эксперта (л.д. 42-49), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д.51).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Макарова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Макарова М.Н. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства -привлечение к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предметов административного правонарушения без их конфискации.

Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости предметов административного правонарушения в сумме 610 рублей 29 копеек без их конфискации.

Товары народного потребления: шины пневматической марки BRIDGESTONE модели ST30 размером 205/60R16, для легковых автомобилей и микроавтобусов, в количестве 1 шт., набора ручного слесарного инструмента "SATAVIP арт. 10150", в количестве 1 шт. (наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта) - возвратить Макарову Михаилу Николаевичу после оформления в соответствии с таможенным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 7730176610 КПП 773001001

р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701

ОКТМО 45328000 БИК 044501002 КБК 15311604000016000140

В графе платежного поручения обязательно указать "В счет уплаты штрафа по делу об АП N 5-740/13 (N 10612000-352/2014).