Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 24 июня 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 24 июня 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., при секретаре Семеновой Т.Ю., с участием Красавиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-817/14 (N 10612000-52/2014) в отношении гражданки РФ

Красавиной Т.Г., "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красавиной Т.Г. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

13 января 2014 года в 21:30 час. местного времени в досмотровом зале "Въезд в РФ" т/п МАПП Забайкальск, проводились таможенные операции, таможенный контроль товаров, перемещаемых гр. РФ Красавиной Т.Г. через таможенную границу таможенного союза из КНР в РФ.

В ходе устного опроса гр. РФ Красавина Т.Г. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при гр. РФ Красавиной Т.Г., состоящего из 3 мест, помимо прочих товаров обнаружены товары народного потребления, а именно:

1. видеокамера круглой формы. Корпус белого цвета с проводом, упакована в коробку из картона сине-серого цвета. Также в коробке имеется диск и болты для крепления камеры. На коробке имеются надписи Camera CCD, CCTV. Весом 1,0 кг., всего 20 шт., общим весом 20 кг.

2. предмет в пластмассовом корпусе прямоугольной формы с присоединенным к нему проводом, предположительно адаптер. На корпусе имеется надпись Power Adapter, упакован в пластмассовую коробку черного цвета с белой крышкой без маркировки. В коробке так же имеется провод черного цвета и CD диск. Весом 1,1 кг., всего 3 шт., общим весом 3,3 кг.;

3. предмет в металлическом корпусе прямоугольной формы, предположительно адаптер, упакован в картонную коробку без маркировки. В коробке также имеется два провода и CD диск. Весом 0,73 кг., всего 6 шт., общим весом 4,4 кг.;

4. предмет в металлическом корпусе прямоугольной формы, на передней панели корпуса имеются кнопки управления и входные отверстия для присоединения проводов, предположительно блок управления, упакован в картонную коробку с надписью "NVR", "please handle carefully". В коробке также имеется маленькая картонная коробка в которой находится пульт управления черного цвета, диск, мышь, провод, предмет черного цвета в пластмассовом корпусе с присоединенным проводом, предположительно адаптер. Весом 4,2 кг., всего 4 шт., общим весом 16,8 кг.

Вышеуказанный товар признан предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО "Континент плюс".

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 12 марта 2014 года в отношении Красавиной Т.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Красавина Т.Г. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что товар ей не принадлежит и перемещается ею не для личного пользования, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории Российской Федерации за вознаграждение. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не имеет. Просила назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, поскольку не имеет возможность оплатить штраф.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из характера и количества товара, а также из пояснений Красавиной Т.Г., признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось лицом, привлекаемым к административной ответственности, Красавиной Т.Г. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует её потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Красавиной Т.Г. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Красавиной Т.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Красавиной Т.Г. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколами опроса свидетелей (л.д.14-17,18-21), протоколом изъятия вещей (л.д.22-24), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д.25), заключением эксперта N 4-0-0048-14 от 06.03.2014 (л.д. 44-59), согласно которого рыночная стоимость товара составила явившегося предметом правонарушения по состоянию на 13.01.2014, составила 207 440,00 руб.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Красавиной Т.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Красавиной Т.Г. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Красавину Т.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: цифровых камер видеонаблюдения купольного типа с ИК подсветкой модель EC-IP5923P в количестве 20 шт., мультимарочных сканеров "AUTOCOMCDP+" для диагностики легкового, коммерческого и грузового автотранспорта, в количестве 3 шт., мультимарочных сканеров "AUTOCOM 016 CDP+" для диагностики легкового, коммерческого и грузового автотранспорта, в количестве 6 шт., сетевых видеорегистраторов системы видеонаблюдения "NVR7204" в количестве 4 шт.(Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, в размере 1130 руб. 98 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина