Решение Западно-Сибирского окружного военного суда от 12 марта 2014 г.

Решение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 12 марта 2014 г.
(Извлечение)

Сибирский окружной военный суд в составе:

председательствующего - судьи Иванова В.В., при секретаре судебного заседания Резановой Н.М., с участием заявителя и представителя заинтересованного лица - командира войсковой части ... капитана юстиции Ситникова Ю.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части ... старшего прапорщика Максутова Ильи Равильевича об оспаривании состоявшегося в отношении него приказа командира указанной части о привлечении к дисциплинарной ответственности.

В ходе рассмотрения дела по существу, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Максутов И.Р. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным объявление ему в приказе командира войсковой части ... от 7 ноября 2013 года N * строгого выговора за личную недисциплинированность при исполнении обязанностей начальника караула и обязать указанное должностное лицо таковое снять, а также признать нарушение его прав командиром части.

В судебном заседании Максутов И.Р. настаивал на удовлетворении заявления, пояснив, что хотя приказ о привлечении его дисциплинарной ответственности и отменён, но таковым были затронуты его честь и достоинство, авторитет руководителя. Также, по мнению заявителя, оспоренный приказ повлиял на решение аттестационной комиссии о заключении с ним нового контракта и на данную ему характеристику, а также на лишение некоторых денежных выплат.

Командир войсковой части ... , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, направив расписку о своём нежелании в нём участвовать.

Его представитель Ситников Ю.Ю., пояснил, что с отменой оспариваемого приказа предмет спора отсутствует, а права заявителя восстановлены в полном объёме, в связи с чем в удовлетворении заявления надлежит отказать. Что же касается невыплаты денежных средств и других последствий, наступивших в результате наложения оспариваемого взыскания, то они предметом рассмотрения по данному делу не являются. Выслушав объяснения заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из копии приказа командира войсковой части ... от 7 ноября 2013 года N * Максутову И.Р. объявлен строгий выговор за личную недисциплинированность, выразившуюся в том, что он, будучи начальником караула, не проверил в период с 23.00 23 октября до 1.00 24 октября 2013 года службу часовых постов N ... и ... , не осмотрел состояние контрольно - следовой полосы, ограждения охраняемого объекта.

Согласно выписке из приказа того же командира части от 06 марта 2014 года N ** вышеуказанный приказ о привлечении Максутова И.Р. к дисциплинарной ответственности отменён.

Наложение и снятие обозначенными приказами указанного дисциплинарного взыскания подтверждается и копией служебной карточки военнослужащего Максутова И.Р.

Таким образом, надлежит прийти к выводу, что по делу отсутствует решение, нарушающее в настоящее время права заявителя, предусмотренное ст. 255 ГПК РФ, а поэтому заявление, на котором настаивает Максутов И.Р., не подлежит удовлетворению судом.

С оспариванием негативных последствий, сопряжённых с привлечением к дисциплинарной ответственности, Максутов И.Р. в суд не обращался и предметом рассмотрения по данному делу они не являются, а поэтому на существо принятого решения не влияют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, окружной военный суд

РЕШИЛ:

Максутову Илье Равильевичу отказать в удовлетворении заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации через Западно-Сибирский окружной военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда В.В. Иванов