Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2014 г. по делу N 33-7062/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

судей Насибуллина Р.Р., Вишневской О.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 года, которым постановлено:

иск Петрова Р.В. к Управлению Пенсионного фонда России по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске о признании решения незаконным, о включении периода работы в специальный стаж удовлетворить частично.

Включить в стаж Петрова Р.В. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 25.08.1982 г. по 15.11.1982 г., с 01.12.1984 г. по 09.03.1988 г. в должности тренера детской футбольной школы, с 12.04.1993 г. по 14.11.1993 г. в должности руководителя секции футбола в средней школе.

В удовлетворении требования о признании решения Управления Пенсионного фонда России по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске N 321951/13 от 30.10.2013 г. незаконным отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления представителя УПФ РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ - Сабитовой Д.Р. в поддержку жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петров Р.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию.

В обоснование заявленных требований указал, что ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в образовательном учреждении по причине отсутствия необходимого стажа работы. В его стаж не были включены периоды работы с 25.08.1982 г. по 15.11.1982 г., с 01.12.1984 г. по 09.03.1988 г. в должности тренера детской футбольной школы, с 12.04.1993 г. по 14.11.1993 г. в должности руководителя секции футбола в средней школе. С решением ответчика истец не согласен, просил признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части, включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил частично и вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе УПФ РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан просит решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении требований. В обоснование жалобы указано, что Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, наименование должности "тренера детской футбольной школы" не предусматривалось.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил обжалуемое решение отменить.

Истец в суд апелляционной инстанции не явился, извещен.

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает решение суда подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что решением УПФ РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ N ... от 30.10.2013 г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж ответчик не включил, в том числе, периоды работы:

- с 25.08.1982 г. по 15.11.1982 г., с 01.12.1984 г. по 09.03.1988 г. в должности тренера детской футбольной школы;

- с 12.04.1993 г. по 14.11.1993 г. в должности руководителя секции футбола в средней школе.

Разрешая заявленный спор и принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд первой инстанции, пришел к выводу о включении в специальный трудовой стаж спорных периодов работы.

Проверка законности данного решения апелляционной инстанцией осуществляется в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части по доводам жалобы, поскольку отсутствуют основания для проверки решения в полном объеме.

Как следует из трудовой книжки, истец с 25.08.1982 г. по 15.11.1982 г., с 01.12.1984г. по 09.03.1988г. работал тренером по футболу в Детской юношеской футбольно-хоккейной школе Алтынкульского района Республики Узбекистан, с 12.04.1993г. по 14.11.1993г. - в должности руководителя секции футбола в средней школе N 26 г.Нижнекамска РТ.

Периоды работы истца с 25.08.1982 г. по 15.11.1982 г., с 01.12.1984г. по 09.03.1988г. в должности тренера по футболу в Детской юношеской футбольно-хоккейной школе судом обоснованно включены в специальный стаж истца, поскольку согласно п.2 Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.05.2009г. в специальный стаж подлежит включению период работы в должности тренера - преподавателя детско-юношеских спортивных школ всех наименований.

При этом, на момент обращения за назначением пенсии истец выработал более 16 лет 8 месяцев специального стажа.

Период работы истца с 12.04.1993г. по 14.11.1993г. в должности руководителя секции футбола в средней школе не подлежит включению в специальный стаж, поскольку работа в качестве руководителя секции футбола в учреждениях, предусмотренных п.1 вышеуказанного Списка (школы всех наименований), не поименована в пункте 1 этого Списка.

По приведенным выше мотивам постановленное судом решение в указанной части не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.199, п.2 ст.328, ст. 329, п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 года по данному делу в части включения в специальный стаж Петрова Р.В. периода работы с 12.04.1993г. по 14.11.1993г. в должности руководителя секции футбола в средней школе N 26 г.Нижнекамска Республики Татарстан отменить и принять в этой части новое решение.

Отказать Петрову Р.В. в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда России по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске о включении в специальный стаж периода работы с 12.04.1993г. по 14.11.1993г. в должности руководителя секции футбола в средней школе N 26 г.Нижнекамска Республики Татарстан.

Это же решение в остальной части оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи