Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 03 июля 2014 г. по делу N 33-8914/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Н.А. Губаевой,

судей Р.Р. Насибуллина и Д.М. Насретдиновой,

при секретаре судебного заседания А.А. Глейдман,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционным жалобам Борисова В.А., Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2014 года, которым постановлено:

иск Борисова В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью:

- период с 31 июля 1992 года по 01 июня 1998 года в качестве тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе N Футбольно-спортивного клуба " ... ";

- период с 01 июня 1998 года по 31 декабря 2000 года в качестве тренера-преподавателя по футболу КУ футбольный клуб " ... " в СДЮШОР г.Набережные Челны Республики Татарстан.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца Борисова В.А. - Эдилерского А.Д., поддержавшего апелляционную жалобу своего доверителя и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борисов В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование своих требований истец указал, что "дата" он подал в орган пенсионного фонда заявление о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако решением ответчика в этом ему было отказано со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа.

С данным отказом истица не согласна, полагает, что в указанный стаж ответчиком необоснованно не зачтены периоды ее работы с 31 июля 1992 года по 1 июня 1998 года в должности тренера-преподавателя в ДЮСШ- N Футбольно-спортивного клуба " ... " (переименован в футбольный клуб " ... ", а затем в футбольный клуб " ... "), с 1 июня 1998 года по 31 декабря 2000 года в должности тренера-преподавателя в СДЮШОР Коммунального учреждения "Футбольный клуб " ... ", с 9 января 2001 года по 10 января 2005 года в должности тренера-преподавателя, с 11 января 2005 года по 2 ноября 2008 года в должности старшего тренера-преподавателя по футболу в СДЮШОР общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб " ... ", с 3 ноября 2008 года по 31 декабря 2009 года в должности старшего тренера-преподавателя по футболу в Центре подготовки футболистов общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб " ... ", с 1 января 2010 года по 31 мая 2013 года в должности тренера-преподавателя по футболу в этом же клубе, с 1 июня 2013 года по 5 декабря 2013 года и с 6 декабря 2013 года по 10 марта 2014 года в должности тренера-преподавателя по футболу в НП общества с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб " ... ". Поэтому он просил суд возложить на ответчика обязанность по включению вышеперечисленных периодов работы в его специальный стаж и назначению досрочной трудовой пенсии по старости с "дата" .

Представитель ответчика иск не признал.

Судом вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований в приведенной выше формулировке.

Истец, выражая несогласие с постановленным по делу решением в части отказа в удовлетворении заявленных требований, в своей апелляционной жалобе просит его в этой части отменить как незаконное, ссылаясь на наличие правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит принятое судом решение отменить в части удовлетворенных требований Борисова В.А., указывая на то, что такие учреждения как футбольно-спортивный клуб и футбольный клуб не поименованы в соответствующих списках, предусматривающих право отдельных педагогических работников на льготное пенсионное обеспечение. Также судом не дано оценки тому обстоятельству, что ДЮСШ- N Футбольно-спортивного клуба " ... " и КУ футбольный клуб " ... " СДЮШОР г.Набережные Челны Республики Татарстан не обладали статусом юридического лица.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца апелляционную жалобу своего доверителя поддержал, с доводами, изложенными в апелляционной жалобе ответчика, не согласился, считая их необоснованными.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что "дата" истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ответчика N от "дата" в назначении досрочной пенсии Борисову В.А. отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 25 лет. В бесспорном порядке в данный стаж зачтено 3 года 11 месяцев 16 дней. При этом вышеприведенные спорные периоды в стаж педагогической деятельности истца ответчиком включены не были.

Удовлетворяя заявленные истцом требования в части включения в специальный стаж истца периодов его работы в качестве тренера-преподавателя с 31 июля 1992 года по 1 июня 1998 года в Детско-юношеской спортивной школе N Футбольно-спортивного клуба " ... " и с 1 июня 1998 года по 31 декабря 2000 года в КУ футбольный клуб " ... " в СДЮШОР г.Набережные Челны Республики Татарстан, суд исходил из характера деятельности Борисова В.А., осуществлявшего педагогическую деятельность, в связи с чем пришел к выводу о включении их в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии предусмотренных законом оснований для включения указанных периодов работы истца в его специальный трудовой стаж со ссылкой на то, что наименование учреждений, в которых он осуществляла трудовую деятельность, не предусмотрено соответствующим списком образовательных учреждений для детей, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, а также на отсутствие у этих учреждений статуса юридического лица, нельзя признать обоснованными.

В соответствии с положениями пункта 2 вышеприведенной правовой нормы списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список). В пункте 2 раздела "Наименование должностей" данного Списка предусмотрена должность "тренер-преподаватель", а в разделе "Наименование учреждений" - учреждения дополнительного образования (внешкольные учреждения), в том числе "детско-юношеские спортивные школы всех наименований".

В силу пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных указанным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Поскольку и наименование занимаемой истцом должности, и наименование учреждений, в которых протекала его трудовая деятельность в оспариваемые ответчиком периоды, предусмотрены вышеназванным Списком, суд правомерно включил их в специальный стаж педагогической работы Борисова В.А.

Выводы суда об отказе в удовлетворении требований истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельности, остальных заявленных им периодов, также следует признать правомерными.

При этом доводы апелляционной жалобы истца о наличии правовых оснований для удовлетворения его исковых требований в полном объеме являются ошибочными, поскольку с учетом включенных судом в его специальный стаж периода работы в качестве тренера-преподавателя с 31 июля 1992 года по 1 июня 1998 года в Детско-юношеской спортивной школе N Футбольно-спортивного клуба " ... " и с 1 июня 1998 года по 31 декабря 2000 года в КУ футбольный клуб " ... " в СДЮШОР г.Набережные Челны Республики Татарстан, а также зачтенных органом пенсионного фонда периодов работы в добровольном порядке, на 1 января 2001 года у Борисова В.А. отсутствовал стаж работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.

Поскольку в данном случае одно из условий, предусмотренных вышеуказанными Правилами не выполняется, суд первой инстанции правомерно не зачел в специальный стаж истца спорные периоды работы, имевшие место после 1 января 2001 года.

Без учета всех спорных периодов работы истца его специальный стаж на день обращения с заявлением в орган пенсионного фонда составлял менее 25 лет, в связи с чем в назначении пенсии ему также судом отказано правильно.

В целом изложенные в апелляционных жалобах сторон доводы являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционные жалобы Борисова В.А., Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи