Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 мая 2014 г. по делу N 77-734/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания А.В.Егорове, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе ФИО13 в интересах ФИО14 на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 04 апреля 2014 года.

Этим решением постановлено:

Определение заместителя прокурора города Казани от 05 сентября 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО15 по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.35 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ФИО14 - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ФИО14 ФИО13 . в поддержку жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 в интересах ФИО14 обратился с заявлением к прокурору города Казани, о привлечении исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО15 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.35 КоАП РФ.

Определением заместителя прокурора города Казани от 05 сентября 2013 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.35 КоАП РФ в отношении ФИО15 , исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Представитель ФИО14 ФИО13 обратился в районный суд с жалобой на данное определение, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО13 просит отменить решение судьи районного суда ввиду его незаконности и определение заместителя прокурора города Казани от 05 сентября 2013 года.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Судьей районного суда установлено, что определением заместителя прокурора города Казани от 05 сентября 2013 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО15 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.35 КоАП РФ.

6 августа 2013 года представитель ФИО14 - ФИО13 обратился с заявлением на имя и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО15 о выдаче разрешения на получение задержанного, в рамках производства по административному делу, автомобиля. Последним отказано в выдаче соответствующего разрешения.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 12.35 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Названное событие произошло 7 мая 2013 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истёк 7 августа 2013 года.

Исходя из положений статьи 4.5 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит.

Таким образом, судебный акт не может быть пересмотрен.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Руководствуясь статьями 30.7- 30. 9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 04 апреля 2014 года оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО14 - ФИО13 - без удовлетворения.

Судья: Р.Г.Гаязов