Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 07 мая 2014 г. по делу N 77-656/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гаязов Р.Г., при секретаре судебного заседания Газетдиновой Д.Р., рассмотрел жалобу ФИО6 на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года.

Этим решением постановлено:

постановление инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району от 11 декабря 2013 года в отношении ФИО6 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО6 - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району от 11 декабря 2013 года ФИО6 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года отменить.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью4 статьи12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями) обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из материалов дела усматривается, что 03 ноября 2013 года около 16 часов 29 минут на 35 км. автодороги "адрес" ФИО6 управляя автомобилем " "данные изъяты" , в зоне действия знака 3.20 "обгон запрещен" на участке автодороги с ограниченной видимостью, совершая обгон автомобиля "данные изъяты" регион с выездом на полосу встречного движения, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15.КоАП Российской Федерации, подтверждается: постановление по делу об административном правонарушении (л.д.6), протоколом об административном правонарушении (л.д.7) в котором ФИО6 указал, что с протоколом согласен, лично подписанный.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание ФИО6 назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15. КоАП Российской Федерации.

Доводы жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательствам нельзя признать состоятельными. Представленные материалы свидетельствуют о том, что районным судом всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость и ей дана правовая оценка.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи районного суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО6 оставить без изменения, а жалобу ФИО6 - без удовлетворения.

Судья: Р.Г. Гаязов