Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 2014 г. по делу N 77-695/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания Л.М. Хазиевой, рассмотрел жалобу инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани ФИО7 на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 18 марта 2014 года.

Этим решением постановлено:

постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 28 декабря 2013 года, в отношении ФИО8 по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ отменено, дело производством прекращено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО7 от 28 декабря 2013 года ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, заявитель обратился с жалобой в Вахитовский районный суд города Казани.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи районного суда, о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 12.19 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - три месяца).

Названное событие административного правонарушения произошло 20 декабря 2013 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 20 февраля 2014 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, само производство возобновлению не подлежит, а положение лица не может быть ухудшено.

Таким образом, судебный акт не может быть пересмотрен.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 18 марта 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО8 оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани ФИО7 - без удовлетворения.

Судья Р.Г.Гаязов