Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2014 г. по делу N 77-811/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу С.И. Белкова на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2014 года, вынесенное в отношении С.И. Белкова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения М.Г. Сафарова, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС 4 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани от 12 июня 2013 года, С.И. Белков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 00 (пятисот) рублей.

Решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2014 года постановление инспектора ДПС 4 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани от 12 июня 2013 года оставлено без изменения, жалоба С.И. Белкова - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, С.И. Белков просит отменить решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2014 года, считая его незаконным.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2014 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу С.И. Белкова - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Из дела об административном правонарушении следует, что С.И. Белков в "дата" года у дома "адрес" , управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... регион, в нарушение требований пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет на автомобиле, без детского удерживающего устройства, соответствующего росту и весу ребенка.

Указанное обстоятельство подтверждается доказательством: постановлением по делу об административном правонарушении, составленном в соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.И. Белкова, решением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 30 августа 2013 года (л.д. 22), оцененными судьей Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия С.И. Белкова правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С.И. Белков привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств С.И. Белков к административной ответственности привлечен обоснованно.

Довод жалобы С.И. Белкова о том, что детские удерживающие устройства заменяют автокресла, не может быть принят во внимание, поскольку, в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что на момент совершения административного правонарушения, С.И. Белков использовал специальные удерживающие устройства для перевозки детей. Кроме того, из постановления должностного лица административного органа следует, что С.И. Белков согласился с вменяемым ему правонарушением, о чем в соответствующей графе постановления имеется его подпись.

Утверждения в жалобе С.И. Белкова о том, что ребенок был пристегнут ремнем безопасности, на котором закреплено детское удерживающее устройство, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения, были предметом исследований судьи районного суда и им дана надлежащая правовая оценка.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Судьей Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС 4 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани от 12 июня 2013 года, а жалобы С.И. Белкова - без удовлетворения сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2014 года, вынесенное в отношении С.И. Белкова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу С.И. Белкова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов