Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани И.Ф. Карамова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 марта 2014 года, вынесенное в отношении В.Г. Валиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскмоу району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани И.Ф. Карамова от 16 января 2014 года В.Г. Валиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 марта 2014 года постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскмоу району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани И.Ф. Карамова от 16 января 2014 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях В.Г. Валиева состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, инспектор по ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани И.Ф. Карамов просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 марта 2014 года, считая его незаконным.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 марта 2014 года, жалобу И.Ф. Карамова - без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление легковым такси, автобусом или грузовым автомобилем, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр.
Должностным лицом административного органа признано установленным, что в "дата" года у дома "адрес" В.Г. Валиев, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности, управлял легковым такси, не прошедшим обязательного технического осмотра.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении В.Г. Валиева по части 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан исходил из отсутствия в действиях В.Г. Валиева состава административного правонарушения.
С таким выводом судьи районного суда следует согласиться.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Событие административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении имело место 09 января 2014 года, а потому В.Г. Валиев, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежит привлечению к административной ответственности позднее 09 марта 2014 года.
За пределами указанного срока вопрос о привлечении лица к административной ответственности обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение В.Г. Валиева.
Доводы жалобы И.Ф. Карамова не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 марта 2014 года по изложенным выше мотивам.
Оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 марта 2014 года, вынесенное в отношении В.Г. Валиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И.Ф. Карамова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.