Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2014 г. по делу N 77-818/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани И.Ф. Карамова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года, вынесенное в отношении Е.М. Харитоновой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Е.М. Харитоновой, поддержавшей жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскмоу району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани И.Ф. Карамова от 19 марта 2014 года Е.М. Харитонова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани И.Ф. Карамова от 19 марта 2014 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действия Е.М. Харитоновой состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, инспектор по ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани И.Ф. Карамов просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года, считая его незаконным.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года, жалобу И.Ф, Карамова - без удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Должностным лицом административного органа признано установленным, что в "дата" года у дома "адрес" Е.М. Харитонова, управляя автомобилем "данные изъяты" , государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила стоянку под углом к краю проезжей части, создав помеху для движения других транспортных средств.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Е.М. Харитоновой по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан исходил из отсутствия в действиях Е.М. Харитоновой состава административного правонарушения.

С таким выводом судьи районного суда следует согласиться.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении имело место 12 марта 2014 года, а потому Е.М. Харитонова, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежит привлечению к административной ответственности позднее 12 мая 2014 года.

За пределами указанного срока вопрос о привлечении лица к административной ответственности обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение Е.М. Харитоновой.

Доводы жалобы И.Ф. Карамова не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года по изложенным выше мотивам.

Оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года, вынесенное в отношении Е.М. Харитоновой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И.Ф. Карамова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов