Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г.Гаязов, при секретаре судебного заседания Л.М.Хазиевой, рассмотрел жалобу ФИО12 Галиева на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 05 мая 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту -КоАП РФ) в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району Карамова И.Ф. от 28 марта 2014 года Галиев Ф.Ф. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" .
Решением судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 05 мая 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель считая решение судьи районного суда незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статьи 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из материалов дела усматривается, что 17 марта 2014 года в 09 час. 30 мин. "адрес" Галиев Ф.Ф., управляя автомобилем марки ... , в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО13 ., постановлением по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах действия Галиева Ф.Ф. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Галиеву Ф.Ф в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что постановление должностного лица является незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Также, что имеющиеся в административном деле фотоматериалы, не свидетельствуют о совершении правонарушения предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ не могут быть приняты во внимание, так как в деле имеется достаточное количество доказательств, устанавливающих вину Галиева Ф.Ф., а именно: протоколом об административном правонарушении (составленное в присутствии двух понятых ФИО15 ., ФИО16 .), рапортом сотрудника ГИБДД ФИО13
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи, при рассмотрении жалобы не установлено.
Решение судьи районного суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 05 мая 2014 года по данному делу оставить без изменения, жалобу ФИО12 Галиева - без удовлетворения.
Судья: Р.Г. Гаязов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.