Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2014 г. по делу N 77-848/14

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2014 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника инспекции ФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 13 марта 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2014 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО1 просит решение судьи городского суда отменить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, жалобу удовлетворить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Определение факта хозяйственной жизни дано в пункте 8 статьи 3 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" - это сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

Согласно статье 7 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России уполномочен по вопросам, отнесенным к его компетенции, издавать в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Пунктом 1.1. Положения Банка России N 373-П от 12 октября 2011 года предусмотрено, что настоящее Положение распространяется на юридических лиц, ведущих бухгалтерский учет в соответствии с требованиями, установленными органами, которым предоставлено право регулирования бухгалтерского учета (за исключением Центрального банка Российской Федерации), а также на юридических лиц, перешедших на упрощенную систему налогообложения (далее - юридические лица), на физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с пунктом 1.8. Положения N 373-П кассовые операции, проводимые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, оформляются приходными кассовыми и расходными кассовыми ордерами.

В силу пункта 6.1 Положения N 373-П юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обеспечивают организацию ведения кассовых операций, установленных настоящим Положением, в том числе: внесение в кассовую книгу 0310004 всех записей, которые должны быть сделаны на основании приходных кассовых ордеров 0310001 и расходных кассовых ордеров 0310002 - полное оприходование в кассу наличных денег.

В соответствии с пунктом 3.1 Положения N 373-П прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от работников, проводится по приходным кассовым ордерам.

Для учета поступающих в кассу наличных денег, за исключением наличных денег, принятых платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом), и выдаваемых из кассы, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель ведут кассовую книгу (пункт 5.1 Положения N 373-П.).

Из материалов дела усматривается, что 28 февраля 2014 года главным налоговым инспектором ФНС России по городу Набережные Челны ФИО2 в ходе проверки деятельности ООО " "данные изъяты" " установлено нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в не оприходовании в кассу денежной наличности в общей сумме 5270 рублей 76 копеек и не отражении данной суммы в кассовой книге.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом проверки полноты учета выручки N 39 от 28 февраля 2014 года; отчетом кассира за 23 января 2014 года; приходно-кассовым ордером N 200 от 23 января 2014 года на сумму 5270,76 рублей; промежуточным отчетом за период с 14 января 2014 года по 17 января 2014 года; заявлением о заключении договора ОСАГО от ФИО3 и квитанции БК N102470 от 17 января 2014 года на сумму 3702,60 рублей; страховым полисом серии ССС N 0674885376 и квитанцией БК N454959 от 14 января 2014 года на сумму 1568,16 рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.2.12 Договора поручения со страховым агентом N 54 от 15 марта 2013 года, заключенным между ООО "Страховая группа "АСКО" и ООО " "данные изъяты" ", в обязанности ФИО1 вменяется обязанность по сдачи полученных от клиентов денежных средств в качестве страховой премии или её части на расчетный счёт или (в исключительных случаях) в кассу Страховщика (ООО "Страховая группа "АСКО") не позднее дня, следующего за днем получения денежных средств.

При таких обстоятельствах ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, которые были оценены судьями в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что полученные денежные средства от страхователей являются выручкой ООО "Страховая группа "АСКО" и не влияют на финансовый результат ООО " "данные изъяты" " был предметом исследования судьи районного суда и обоснованно признан несостоятельным, о чем мотивированно изложено в решении судьи городского суда.

Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей городского суда соблюден.

Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения решения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2014 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: