Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 г. по делу N 77-890/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу А.А. Кузнецова на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2014 года, вынесенное в отношении А.А. Кузнецова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.А. Кузнецова, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани от 01 апреля 2014 года, А.А. Кузнецов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2014 года постановление старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани от 01 апреля 2014 года оставлено без изменения, жалоба А.А. Кузнецова - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.А. Кузнецов просит решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2014 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу А.А. Кузнецова - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93.

Из дела об административном правонарушении следует, что в "дата" года у дома "адрес" А.А. Кузнецов управлял автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... регион, в нарушение требований пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, с нечитаемыми, нестандартными государственными регистрационными знаками.

Указанное обстоятельство подтверждается, имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2014 года, рапортом сотрудника ГИБДД И.Г. Закирова, фотоматериалом, оцененными судьей Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия А.А. Кузнецова правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А.А. Кузнецов привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств А.А. Кузнецов к административной ответственности привлечен обоснованно.

Довод жалобы А.А. Кузнецова о том, что государственные регистрационные знаки, установленные на его автомобиле, соответствуют нормам и ГОСТ, неубедителен и не может служить основанием для отмены решения судьи районного суда.

Согласно примечанию статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что А.А. Кузнецов был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Таким образом, А.А. Кузнецов обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Судьей Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани от 01 апреля 2014 года, а жалобы А.А. Кузнецова - без удовлетворения сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2014 года, вынесенное в отношении А.А. Кузнецова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.А. Кузнецова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов