Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 г. по делу N 77-896/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу К.В. Артамонова на решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2014 года, вынесенное в отношении К.В. Артамонова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного ветеринарного инспектора Апастовского ТО УВИ ГУВ КМ Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года К.В. Артамонов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Решением судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2014 года постановление государственного ветеринарного инспектора Апастовского ТО УВИ ГУВ КМ Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года оставлено без изменения, жалоба К.В. Артамонова - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, К.В. Артамонов просит отменить решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2014 года, считая его незаконным и необоснованным.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2014 года, жалобу К.В. Артамонова - без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перевозка сельскохозяйственных животных и (или) продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов, за исключением перевозки сельскохозяйственных животных и (или) продуктов животноводства для личного пользования, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что "дата" на автомобильной дороге "адрес" К.В. Артамонов, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... регион, перевозил обезжиренное молоко весом 19500 килограмм из ЗАО "данные изъяты" в ОАО "данные изъяты" без ветеринарных сопроводительных документов.

Указанное обстоятельство подтверждается доказательством: постановлением по делу об административном правонарушении, составленном в соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.В. Артамонова, оцененным судьей Апастовского районного суда Республики Татарстан в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверность которого не вызывает сомнений.

К.В. Артамонов привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 2 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств К.В. Артамонов к административной ответственности привлечён обоснованно.

Довод жалобы К.В. Артамонова о том, что перевозимая партия обезжиренного молока является продуктом промышленного производства и не допускает государственного контроля в сфере ветеринарии, основан на неправильном толковании норм права.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года N 4979-1 (ред. от 18.07.2011) "О ветеринарии", продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории.

Предприятия, учреждения, организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации 12 июня 2008 года N 88-ФЗ (ред. от 22.07.2010) "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего Федерального закона осуществляется в отношении процессов производства, хранения, перевозки, реализации, утилизации сырого молока и продуктов переработки молока непромышленного производства (продуктов переработки молока, произведенных физическими лицами в домашних условиях и (или) в личных подсобных хозяйствах и предназначенных для реализации на рынках (включая сельскохозяйственные рынки), процессов перевозки, реализации, утилизации сырого обезжиренного молока, сырых сливок - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на проведение государственного контроля (надзора) в сфере ветеринарии

Таким образом, при перевозке обезжиренного молока необходимо наличие ветеринарных сопроводительных документов.

Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления государственного ветеринарного инспектора Апастовского ТО УВИ ГУВ КМ Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года, жалобы К.В. Артамонова - без удовлетворения сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2014 года, вынесенное в отношении К.В. Артамонова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу К.В. Артамонова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов