Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания Ю.А. Гордеевой, рассмотрел жалобу Калачева ФИО6 на решение судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПГИБДД МВД России по Республике Татарстан от 6 февраля 2014 года Калачев Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"
Решением судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Калачев Е.И. просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Лица участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -
- влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно ст.2.6.1 Российской Федерации к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 5 февраля 2014 года в 08 часов 28минут "адрес" Калачев Е.И., управляя автомобилем ... , в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 114 км/ч, при разрешенной 90 км/ч, превысил установленную скорость на 24 км/ч.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи - КРИС-П.
Оснований сомневаться в объективности фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, а также в том, что специальное техническое средство было установлено в зоне действия дорожного знака, ограничивающего скорость движения 90 км/ч, не имеется.
При таких обстоятельствах должностное лицо и судья районного суда обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Калачева Е.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание назначено Калачеву Е.И. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы о невиновности заявителя опровергаются имеющимися по делу доказательствами, достаточных доказательств обратного заявитель суду не представил.
При таких обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2014 года в отношении Калачева ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Калачева Е.И. - без удовлетворения.
Судья: Р.Г. Гаязов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.