Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 г. по делу N 77-955/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу Фатхутдинова И.М, на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 мая 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, выслушав Фатхутдинова И.М., изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 18 апреля 2014 года Фатхутдинов И.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1500рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 мая 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Фатхутдинов И.М. просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст.30.6 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 12.18 КоАП Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Привлекая Фатхутдинова И.М. к административной ответственности, должностное лицо, с выводами которого согласился и судья районного суда, исходило из доказанности того обстоятельства, что 11 апреля 2014 года в 13 час. 30 мин. у дома 36 по улице Ямашева г. Казани Фатхутдинов И.М., управляя автомобилем, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу.

С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами.

Согласно ст. 1.5 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Фатхутдинов И.М. последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что проехал нерегулируемый пешеходный переход, убедившись в отсутствии на проезжей части пешеходов, написал об этом в своих объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении.

В материалах административного дела имеются протокол об административном правонарушении и рапорт, составленные одним и тем же сотрудником полиции Садыковым Р.Ф. Других доказательств вины Фатхутдинова И.М. не имеется.

Считаю, что имеющихся доказательств(при отрицании вины лицом, привлекаемым к ответственности) недостаточно для обоснования виновности Фатхутдинова И.М. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административное правонарушение. Иных доказательств виновности заявителя материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах вынесенные по делу административные постановления нельзя признать обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу - прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановлением старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 18 апреля 2014 года, решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 мая 2014 года по еспуделу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фатхутдинова И.М, отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу Фатхутдинова И.М. удовлетворить.

Судья: