Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 20 мая 2014 г. по делу N 11-4155/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Аброськиной Е.А. судей Лутфуллоевой P.P., Козиной Н.М. при секретаре Терюшовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2014 года в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Рыжковой Ж.В. на решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 февраля 2014 года по иску Рыжковой Ж.В. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска о признании права на досрочную трудовую пенсию.

Выслушав доклад судьи Аброськиной Е.А. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыжкова Ж.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (далее - ГУ УПФР в Металлургическом районе), с учетом уточнений, об отмене решений об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию, назначении пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что 23 мая 2013 года обратилась в ГУ УПФР в Металлургическом районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решениями ответчика от 31 мая 2013 года N 359 и от 14 января 2014 года N 308191/13 ей было отказано в назначении указанной пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. При этом в специальный стаж необоснованно не были зачтены периоды работы с 26 августа 1987 года по 22 апреля 1988 года, с 26 апреля 1988 года по 01 сентября 1991 года - ****; с 16 августа 1991 года по 07 июня 1992 года, с 09 июля 1992 года по 30 сентября 1993 года - ****; с 01 октября 1993 года по 03 сентября 1996 года - ****; с 28 мая 2003 года по 31 августа 2003 года, с 01 сентября 2011 года по 25 сентября 2011 года, с 16 октября 2011 года по 31 августа 2012 года - ****; с 23 июня 2001 года по 10 августа 2001 года, с 15 декабря 2003 года

по 26 декабря 2003 года, с 15 октября 2007 года по 27 октября 2007 года, 24 марта 2010 года, с 07 февраля 2011 года по 25 февраля 2011 года, с 27 июня 2011 года по 02 июля 2011 года, с 26 сентября 2011 года по 15 октября 2011 года -периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с 20 апреля 2008 года по 23 апреля 2008 года - периоды нахождения в командировке; с 23 апреля 1988 года но 25 апреля 1988 года, с 01 августа 2000 года по 10 августа 2000 года -периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы; с 08 июня 1992 года по 08 июля 1992 года - период нахождения в учебном отпуске. Полагает отказ в назначении пенсии необоснованным. Просит зачесть в специальный стаж указанные периоды и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Металлургическом районе против удовлетворения иска возражала.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. На ГУ УПФР в Металлургическом районе возложена обязанность включить в специальный стаж Рыжковой Ж.В. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 01 сентября 2011 года по 25 сентября 2011 года - ****; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23 июня 2001 года по 10 августа 2001 года, с 15 декабря 2003 года по 26 декабря 2003 года, с 15 октября 2007 года по 27 октября 2007 года, 24 марта 2010 года, с 07 февраля 2011 года по 25 февраля 2011 года, с 27 июня 2011 года по 02 июля 2011 года, с 26 сентября 2011 года по 15 октября 2011 года; период нахождения в командировке с 20 апреля 2008 года по 23 апреля 2008 года. Этим же решением суда в удовлетворении остальной части исковых требований Рыжковой Ж.В. отказано.

В апелляционной жалобе Рыжкова Ж.В. просит решение суда отменить. Указывает, что работая ****, фактически осуществляла ****, выполняла ****, в связи с чем спорный период работы должен быть включен в ее специальный стаж. Считает, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии специальный стаж составлял более **** лет **** месяцев с учетом периода работы ****, поэтому периоды работы **** должны быть включены в специальный стаж.

Истец Рыжкова Ж.В., представитель ответчика - ГУ УПФР в Металлургическом районе, представители третьих лиц - МАОУ Лицей N 82, МАОУ Гимназия N 96 о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с ч.З ст. 167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ считает

возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23 мая 2013 года Рыжкова Ж.В. обратилась в ГУ УПФР в Металлургическом районе за назначением досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Решением ГУ УПФР в Металлургическом районе N 13 - 752 от 31 мая 2013 года, вынесенным на основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N 359 от 31 мая 2013 года, ей было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, из которого были исключены: периоды работы с 16 августа 1991 года по 07 июня 1992 года, с 09 июля 1992 года по 30 сентября 1993 года ****; с 01 октября 1993 года по 03 сентября 1996 года - ****; с 28 мая 2003 года по 31 августа 2003 года, с 01 сентября 2011 года по 25 сентября 2011 года, с 16 октября 2011 года по 31 августа 2012 года - ****, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23 июня 2001 года по 10 августа 2001 года, с 15 декабря 2003 года по 26 декабря 2003 года, с 15 октября 2007 года по 27 октября 2007 года, 24 марта 2010 года, с 07 февраля 2011 года по 25 февраля 2011 года, с 27 июня 2011 года по 02 июля 2011 года, с 26 сентября 2011 года по 15 октября 2011 года; период нахождения в командировке с 20 апреля 2008 года по 23 апреля 2008 года; периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 23 апреля 1988 года по 25 апреля 1988 года, с 01 августа 2000 года по 10 августа 2000 года; период нахождения в учебном отпуске с 08 июня 1992 года по 08 июля 1992 года. В специальный стаж зачтен период продолжительностью 19 лет 01 месяц 19 дней (л.д. 34-41 том 1).

Решением ГУ УПФР в Металлургическом районе N 308191/13 от 14 января 2014 года, вынесенным на основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N 13 от 14 января 2014 года было отменено решение ГУ УПФР в Металлургическом районе N 13 -752 от 31 мая 2013 года. Рыжковой Ж.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Из ее специального стажа были исключены те же периоды, что и по решению ответчика от 31 мая 2013 года. Дополнительно из специального стажа исключены периоды работы с 26 августа 1987 года по 22 апреля 1988 года, с 26 апреля 1988 года по 01 сентября 1991 года - старшей пионерской вожатой в средней школе N140. В специальный стаж зачтен период продолжительностью **** лет **** месяц **** дней (л.д. 224 - 232 том 1).

3

В соответствии с п.п. 19 ч.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п. 2 ст. 27 указанного Закона).

Суд установил, что с 01 октября 1993 года по 03 сентября 1996 года Рыжкова Ж.В. работала ****. Как следует из тарификации учителей на 1994 - 1995 годы, Рыжкова Ж.В. была протарифицирована как **** на 1,5 ставки, на 1995 - 1996 годы протарифицирована как **** на 1 ставку (л.д.75 - 78 том 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В указанном Списке, а также в ранее действовавших: Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067, отсутствует наименование должности педагог -организатор, поэтому суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истицы о зачете в ее специальный стаж периода работы в указанной должности.

Содержащиеся в жалобе утверждения о том, что работа в должности ****относится к ****, не опровергают выводов суда о законности отказа во включении данного периода работы в специальный стаж, поскольку не любая **** засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а только та ****, которая осуществлялась на должностях, предусмотренных приведенными Списками.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 367, предусмотрено самостоятельное наименование должности педагог-организатор, однако в вышеназванные Списки данная должность не включена.

При этом суд пришел к правильному выводу о том, что выполнение обязанностей **** и получение доплаты за указанную деятельность в спорный период не являются основанием для включения периода работы истца в должности **** в специальный стаж, поскольку данная деятельность не относится к числу самостоятельных должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Суд также верно исходил из того, что присвоение Рыжковой Ж.В. с 01 марта 1996 года квалификационной категории по должности **** не является основанием для включения спорного период в ее специальный стаж, поскольку присвоение квалификационной категории не является переводом на работу по данной должности.

В соответствии с п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

В силу ст. 187 Трудового кодекса РФ период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Ранее действовавшей статьей 112 Кодекса законов о труде РСФСР также было предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Поскольку в периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 23 июня 2001 года по 10 августа 2001 года, с 15 декабря 2003

года по 26 декабря 2003 года, с 15 октября 2007 года по 27 октября 2007 года, 24 марта 2010 года, с 07 февраля 2011 года по 25 февраля 2011 года, с 27 июня 2011 года по 02 июля 2011 года, с 26 сентября 2011 года по 15 октября 2011 года и во время нахождения в командировке с 20 апреля 2008 года по 23 апреля 2008 года трудовой договор с Рыжковой Ж.В. не расторгался, ей выплачивалась заработная плата, из которой производились необходимые отчисления страховых взносов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж Рыжковой Ж.В. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 предусмотрены наименование должностей "директор" и наименование учреждения "гимназия".

В соответствии с трудовой книжкой (л.д. 92- 93 том 1) 29 января 2001 года Рыжкова Ж.В. была принята в ****, переименованное по приказу от 26 мая 2003 года в ****. 28 мая 2003 года истица была переведена на должность ****.

Согласно п. 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, работа в должности директора (начальника, заведующего) образовательных учреждений с 01 сентября 2000 года засчитывается в стаж на соответствующих видах работ при условии ведения преподавательской деятельности в том же или другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год), а также при условии выполнения нормы рабочего времени за ставку заработной платы по занимаемой должности.

Пункт 5 этих же Правил предусматривает включение в специальный стаж периодов ежегодного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Истица, как **** работала на ставку. За период с 28 мая 2003 года по 31 августа 2003 года протарифицирована не была. Согласно тарификационным спискам на 2011-2012 учебный год ей установлена учебная нагрузка 6 часов в неделю, на 2011 -2012 год - 12 часов в неделю.

В соответствии со справкой МАОУ гимназия N 96 количество отработанных часов Рыжковой Ж.В. в неделю значится: с 01 января 2011 года по 06 февраля 2011 года - 24 часа, с 26 февраля 2011 года по 31 августа 2011 года - 99 часов, с 01 сентября 2011 года по 25 сентября 2011 года - 12 часов, с 16 октября 201 1 года по 31 декабря 2011 года - 65 часов, с 01 января 2012 года по 31 марта 2012 года -49 часов, с 01 апреля 2012 года по 15 апреля 2012 года - 12 часов, с 28 апреля

2012 года по 31 августа 2012 года- 27 часов, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года - 50 часов, с 01 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года -136 часов. Кроме того, Рыжкова Ж.В. находилась в ежегодных основных оплачиваемых и дополнительных оплачиваемых отпусках, неиспользованных в предыдущие периоды с 14 сентября 2011 года по 23 сентября 2011 года, с 20 февраля 2012 года по 16 марта 2012 года, с 16 апреля 2012 года, по 27 апреля 2012 года, а также находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы с 26 сентября 2011 года по 15 октября 2011 года.

Поскольку Рыжковой Ж.В. выполнялась установленная педагогическая нагрузка 6 часов в неделю в период с 01 сентября 201 1 года по 13 сентября 201 1 года, а с 14 сентября 2011 года по 23 сентября 2011 года она находилась в очередном оплачиваемом отпуске, с 26 сентября 2011 года по 15 октября 2011 года - на курсах повышения квалификации, суд пришел к обоснованному выводу о зачете в ее специальный стаж данных периодов и отказал в удовлетворении ее требований о включении в указанный стаж периода работы с 28 мая 2003 года по 31 августа 2003 года, так как в указанный период она не осуществляла ****, не была протарифицирована, как ****. Поскольку за период с 16 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года истицей не выработана 6 - часовая недельная нагрузка, проработано 11 недель и 65 часов (а не 66 часов необходимых для выполнения нормы), вывод суда об отказе в зачете в ее специальный стаж данного периода является правильным.

Установив у истицы недостаточную продолжительность специального стажа, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решение суда в указанной части является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Вместе с тем, решение суда в части отказа в удовлетворении требований Рыжковой Ж.В. о включении в специальный стаж периода учебного отпуска с 08 июня 1992 года по 07 июля 1992 года, периодов работы: с 26 августа 1987 года по 22 апреля 1988 года, с 26 апреля 1988 года по 01 сентября 1991 года - ****, с 16 августа 1991 года по 07 июня 1992 года, с 09 июля 1992 года по 30 сентября 1993 года - ****, с 01 января 2012 года по 31 августа 2012 года - **** подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истицы о зачете в ее специальный стаж периода работы с 01 января 2012 года по 31 августа 2012 года ****

****, суд не учел, что установленная норма 240 часов в календарном году ею выполнена, так как за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года она отработала 274 часа (л.д. 31-32 том 1), а в п. 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 не содержится условия о необходимости выработки установленной нормы именно в учебном году. Кроме того, в периоды с 20 февраля 2012 года по 16 марта 2012 года, с 16 апреля 2012 года, по 27 апреля 2012 года она находилась в очередных оплачиваемых отпусках, подлежащих зачету в специальный стаж в соответствии с п. 5 вышеуказанных Правил, поэтому вывод суда об отказе в удовлетворении требований Рыжковой Ж.В. о включении в специальный стаж периода с 01 января 2012 года по 31 августа 2012 года не может быть признан обоснованным.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ N 2-п от 29 января 2004 года при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

В силу ч. 3 Постановления Правительства РФ N 1067 от 22 сентября 1999 года "Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 01 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 6.09.1991 г. N 463.

Согласно п. 3 Постановления Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463, за данными педагогическими работниками сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения в действие Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

8

Периоды работы Рыжковой Ж.В. с 26 августа 1987 года по 22 апреля 1988 года, с 26 апреля 1988 года по 01 сентября 1991 года - ****, с 16 августа 1991 года по 07 июня 1992 года, с 09 июля 1992 года по 30 сентября 1993 года - **** относились к тому периоду, когда действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397. Вышеназванным Постановлением Совмина СССР утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, в соответствии с п. 2 которого работа в школах в качестве штатных пионервожатых подлежала зачету в стаж работы учителей и других работников просвещения.

Отказывая в удовлетворении требований Рыжковой Ж.В. об отказе во включении в ее специальный стаж вышеуказанных периодов работы, суд исходил из того, что в соответствии с п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения время работы, указанной в пункте 2, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Поскольку на день обращения за назначением пенсии продолжительность специального стажа истицы составила **** лет **** месяцев **** дней - менее **** лет и **** месяцев (2/3 от **** лет), суд пришел к выводу, что эти периоды не могут быть зачтены в указанный стаж.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции. Исчисляя специальный стаж истицы на день обращения за назначением пенсии, суд принял во внимание только продолжительность специального стажа, учтенную ответчиком ( **** лет **** месяц и **** дней) и продолжительность периодов, которые посчитал необходимым зачесть в ее специальный стаж ( **** лет **** день). При этом суд не учел, что в соответствии с п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения в необходимую продолжительность 2/3 стажа подлежат определению с учетом периодов работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, предусмотренных Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397. Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным данным постановлением предусмотрен зачет в специальный стаж периодов работы в должности пионервожатых, поэтому данные периоды, вопреки выводам суда первой инстанции, подлежат учету при определении продолжительности стажа истицы на день обращения за назначением пенсии.

9

С учетом периодов работы Рыжковой Ж.В. в должности **** общей продолжительностью **** лет **** месяцев **** дней, на день обращения за назначением пенсии продолжительность ее стажа составила более **** лет **** месяцев, в связи с чем условие, предусмотренное п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения было выполнено, поэтому учитывая, что истица работала **** в штатных должностях, что подтверждается тарификационными списками, справками работодателя, периоды работы с 26 августа 1987 года по 22 апреля 1988 года, с 26 апреля 1988 года по 01 сентября 1991 года - ****, с 16 августа 1991 года по 07 июня 1992 года, с 09 июля 1992 года по 30 сентября 1993 года - **** подлежали зачету в ее специальный стаж.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении требований Рыжковой Ж.В. об отказе в зачете в ее специальный стаж периода с 08 июня 1992 года по 07 июля 1992 года суд оставил без внимания, что в указанный период она находилась в дополнительном оплачиваемом отпуске, предоставленном по приказу работодателя от 05 июня 1992 года для участия в ****.

Возможность включения в специальный стаж периодов дополнительных оплачиваемых отпусков предусмотрена пунктом 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года.

Статья 116 Трудового кодекса Российской Федерации не содержит исчерпывающего перечня дополнительных отпусков, таковые могут быть предусмотрены иными федеральными законами, и иными статьями Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст.ст. 173-176 Трудового кодекса Российской Федерации ученические отпуска с сохранением заработной платы являются дополнительными отпусками, которые предоставляются работодателем работникам, поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования ежегодно, на все время обучения.

Следовательно, вывод суда первой инстанции об отказе во включении в специальный стаж истицы периода нахождения в дополнительном учебном отпуске не может быть признан правильным.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в части включения в

10

специальный стаж Рыжковой Ж.В. по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости периода учебного отпуска с 08 июня 1992 года по 07 июля 1992 года, периодов работы: с 26 августа 1987 года по 22 апреля 1988 года, с 26 апреля 1988 года по 01 сентября 1991 года - ****, с 16 августа 1991 года по 07 июня 1992 года, с 09 июля 1992 года но 30 сентября 1993 года - ****, с 01 января 2012 года по 31 августа 2012 года - ****.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 февраля 2014 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Рыжковой Ж.В. о включении в ее специальный стаж периодов: с 08 июня 1992 года по 07 июля 1992 года, с 26 августа 1987 года по 22 апреля 1988 года, с 26 апреля 1988 года по 01 сентября 1991 года, с 16 августа 1991 года по 07 июня 1992 года, с 09 июля 1992 года по 30 сентября 1993 года, с 01 января 2012 года по 31 августа 2012 года. Принять в указанной части новое решение.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска зачесть в специальный стаж Рыжковой Ж.В. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период учебного отпуска с 08 июня 1992 года по 07 июля 1992 года, периоды работы: с 26 августа 1987 года по 22 апреля 1988 года, с 26 апреля 1988 года по 01 сентября 1991 года - ****, с 16 августа 1991 года по 07 июня 1992 года, с 09 июля 1992 года по 30 сентября 1993 года - ****, с 01 января 2012 года по 31 августа 2012 года - ****.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Рыжковой Ж.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

11