Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 июня 2014 г. по делу N 11-5601/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Уфимцевой Т.Д.,

судей Терехиной Н.В., Беломестновой Ж.Н.,

при секретаре Бабкине С.А.,

с участием прокурора Соколовой Н.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Челябинске 05 июня 2014 года гражданское дело по апелляционному представлению прокурора г. Чебаркуля Челябинской области на решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 14 февраля 2014 года по иску Федерального Государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Саренко З.И. о выселении и встречному иску Саренко Зинаиды Ивановны к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании приобретшей право пользования квартирой по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Уфимцевой Т.Д. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное Государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Саренко З.И. о выселении ее из квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, улица ****, дом N ****, квартира N **** без предоставления другого жилого помещения.

Саренко З.И. обратилась со встречным исковым заявлением к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения"

1

Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, улица ****, дом N ****, квартира N **** по договору социального найма; возложении обязанности на ответчиков заключить с ней договор социального найма на указанную квартиру.

Суд постановил решение, которым исковые требования Саренко З.И. удовлетворил. В удовлетворении исковых требований Федеральному Государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации отказал.

Прокурором г. Чебаркуля Челябинской области подано апелляционное представление на вышеуказанное решение суда.

В судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда поступило заявление от прокурора г. Чебаркуля Челябинской области, в котором он отзывает поданное ранее апелляционное представление.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит заявление об отказе прокурора г. Чебаркуля Челябинской области от апелляционного представления подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ от апелляционного представления на решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 14 февраля 2014 года не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судебной коллегией.

Учитывая, что прокурор г. Чебаркуля Челябинской области отказался от апелляционного представления, и этот отказ не противоречит закону,

2

другие апелляционные жалобы отсутствуют, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора г. Чебаркуля Челябинской области от апелляционного представления, поданного на решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 14 февраля 2014 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Чебаркуля Челябинской области на решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 14 февраля 2014 года.

Председательствующий

Судьи

з