Апелляционное определение СК по уголовным делам Ленинградского областного суда от 02 апреля 2014 г. по делу N 22-456/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Зейдлиц Е.Г.,

судей Кондрашовой Л.В., Кальченко А.А.,

при секретаре Халанской С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Курникова Р.С., адвоката Рудченко С.Н. в защиту осужденного Курникова Р.С. на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2013 года, которым

Курников Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" , гражданин РФ, несудимый,

осужден

по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 215-ФЗ) за преступление от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 8 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

по ч. 1 ст. 30, п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 215-ФЗ) за преступление от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 215-ФЗ) к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Курников Р.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Курников Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, Курников Р.С. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ .

Приговором суда Курников Р.С. признан виновным и осужден за совершение двух незаконных сбытов наркотических средств организованной группой, а также за совершение приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном и особо крупном размере организованной группой, и за совершение трех приготовлений к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере организованной группой.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Кондрашовой Л.В., выступления осужденного Курников Р.С. и его защитника - адвоката Рудченко С.Н., просивших изменить приговор суда в части назначенного осужденному наказания, мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в апелляционных жалобах осужденный Курников Р.С. и адвокат Рудченко С.Н. ставят вопрос об изменении приговора суда вследствие чрезмерной суровости и просят о смягчении наказания.

В обоснование жалобы осужденный Курников Р.С. указывает на наличие смягчающих обстоятельств, а именно: отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства и работы, выполнение требований досудебного соглашения; полное признание вины и искреннее раскаяние; наличие несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; серьезные заболевания.

Просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Адвокат Рудченко С.Н. указывает, что личность осужденного Курников Р.С. , его поведение после совершения преступлений, активное содействие следствию в раскрытии группового преступления, выполнение условий досудебного соглашения свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение Курников Р.С. наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Указывает на то, что судом не была учтена позиция и.о. прокурора "адрес" Ерофеева В.П., изложенная в представлении об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу в отношении Курников Р.С. , с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, где он указывает о возможности назначения Курников Р.С. наказания с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ.

Просит назначить Курников Р.С. более мягкое наказание с применением положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В возражениях государственный обвинитель Гринько Е.С. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы- без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Курников Р.С. рассмотрено судом первой инстанции с применением особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с главой 40 1 УПК РФ.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия в отношении Курников Р.С. , с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, что не оспаривается осужденным Курников Р.С. и его защитником в апелляционных жалобах.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 6 ст. 317 7 УПК РФ.

Правовая оценка действий Курников Р.С. дана с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которыми осужденный согласился и заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

При назначении наказания Курников Р.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и помощь в уголовном преследовании других соучастников преступлений, сотрудничество со следствием, наличие серьезного заболевания.

Суд учел также, что Курников Р.С. не был судим; имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется; выполнил все условия досудебного соглашения, которые имели существенное значение для изобличения других участников организованной группы.

Таким образом, суд учел все те обстоятельства, на которые указано в жалобе адвоката.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решение о необходимости назначения наказания Курников Р.С. в виде реального лишения свободы суд надлежаще мотивировал.

Между тем, приговор в части назначенного Курников Р.С. наказания за совершение приготовлений к незаконному сбыту организованной группой наркотических средств в крупном и особо крупном размере подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

В силу положений ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении Курников Р.С. наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п.п. "а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п.п. "а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п.п. "а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд не превысил установленные ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 62 УК РФ размеры наказания, вместе с тем, наказание назначил в максимальных пределах, предусмотренных законом за содеянное осужденным.

Как следует из приговора, помимо указанных в п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, суд признал наличие других смягчающих наказание Курников Р.С. обстоятельств, в том числе признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, изобличение и помощь в уголовном преследовании других соучастников преступлений, сотрудничество со следствием, наличие серьезного заболевания.

При таких обстоятельствах, назначенное Курников Р.С. в максимальных размерах наказание за каждое из совершенных им преступлений нельзя признать справедливым и соразмерным содеянному, а также личности осужденного, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить Курников Р.С. наказание как за каждое из указанных преступлений, так и окончательное наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, а также положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления либо ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 389 15 УПК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 389 20 УПК РФ, ст. 389 28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2013 года в отношении

Курников Р.С. изменить.

Снизить назначенное

Курников Р.С. наказание по ч. 1 ст. 30, п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) за преступление от 7 апреля 2010 года до 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) до 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) за преступление от 12 апреля 2010 года до 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 30, п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) за преступление от 7 апреля 2010 года, по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ), по ч. 1 ст. 30, п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) за преступление от 12 апреля 2010 года, по ч. 1 ст. 30, п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) за преступление от 12 апреля 2010 года, а также по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ), по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) за преступление от 12 апреля 2010 года, окончательное наказание Курников Р.С. назначить в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционные жалобы осужденного Курников Р.С. , адвоката Рудченко С.Н. в защиту осужденного Курников Р.С. - удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ленинградского областного суда в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.