Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Е.Д.,
судей Насиковской А.А., Осиповой Е.А.,
при секретаре Яровой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Ивановой В.А. , Иванова М.С. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., пояснения относительно доводов частной жалобы Ивановой В.А., Иванова М.С. и их представителя Савкова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2013 года по иску Афанасьевой Н.С. к Ивановым В.А., М.С. произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" .
11 и 17 апреля 2013 года в адрес суда Ивановыми были направлены апелляционные жалобы на указанное решение, которые были возвращены соответственно определениями суда от 22 апреля 2013 года и от 10 июня 2013 года в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Не согласившись с определением от 22 апреля 2013 года, Ивановы подали на него частную жалобу, которая определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2013 года также была возвращена по основаниям пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.
На определение от 12 июля 2013 года о возврате частной жалобы Иванов М.С. и Иванова В.А. подали частную жалобу, срок на подачу которой был восстановлен определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2013 года.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ивановым М.С. и Ивановой В.А. было заявлено ходатайство о принятии судом апелляционной инстанции отказа от частной жалобы, прекращении производства по частной жалобе Ивановой В.А., Иванова М.С. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2013 года.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.
Статья 326 ГПК РФ указанной главы предусматривает, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от частной жалобы совершен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, определение суда от 12 июля 2013 года не обжаловано другими участвующими в деле лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ Иванова М.С., Ивановой В.А. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Ивановой В.А., Иванова М.С. от частной жалобы на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2013 года.
Апелляционное производство по частной жалобе Ивановой В.А., Иванова М.С. прекратить.
Председательствующий
Судьи
Судья " ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.