Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 04 июня 2014 г. по делу N 33-2750/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Нестеровой М.В.

судей Озерова С.А., Хрулевой Т.Е.

при секретаре Яровой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Александрова А.В. , Беляковой Е.Н. , Борисюк М.Н. , Кутузовой Л.Д. , Матвеева А.Б. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А.,

УСТАНОВИЛА:

19 июня 2013 года Выборгским городским судом постановлено решение о частичном удовлетворении требований Александрова А.В., Беляковой Е.Н., Борисюк М.Н., Кутузовой Л.Д., Матвеева А.Б. к СНТ "Речное" об обязании предоставить документы.

СНТ "Речное" обязано предоставить истцам для изучения протокол правления СНТ "Речное" N 2 от 28.07.2010 по выбору исполнителя работ ООО "УИР-10" для реконструкции ЛЭП.

В удовлетворении остальной части исковых требований об обязании СНТ "Речное" предоставить иные документы, отказано.

Решение суда вступило в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29.08.2013.

СНТ "Речное" обратилось в Выборгский городской суд с заявлением о взыскании с Александрова А.В., Беляковой Е.Н., Борисюк М.Н., Кутузовой Л.Д., Матвеева А.Б. расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" руб.

В суде представители СНТ "Речное" предъявленные требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении.

Александров А.В., Белякова Е.Н. в суде возражали против удовлетворения заявления.

Заявление рассмотрено в отсутствие Борисюк М.Н., Кутузовой Л.Д., Матвеева А.Б.

25 марта 2014 года Выборгским городским судом постановлено определение, которым заявление СНТ "Речное" удовлетворено частично.

С Александрова А.В., Беляковой Е.Н., Борисюк М.Н., Кутузовой Л.Д., Матвеева А.Б. в пользу СНТ "Речное" о взысканы расходы на оплату услуг представителя по "данные изъяты" руб. с каждого, а всего "данные изъяты" руб.

Александров А.В., Белякова Е.Н., Борисюк М.Н., Кутузова Л.Д., Матвеев А.Б., не согласились с законностью и обоснованностью определения суда, подали на него жалобу, в которой просит определение суда отменить.

В основании жалобы указали на необоснованность и неразумность размера взысканных судом сумм расходов на оплату услуг представителя ответчика.

Дело рассмотрено судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит основания для отмены определения суда.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне.

Решение Выборгского городского суда от 19 июня 2013 года, при частичном удовлетворении иска, состоялось в пользу истцов: Александрова А.В., Беляковой Е.Н., Борисюк М.Н., Кутузовой Л.Д., Матвеева А.Б.

Таким образом, правовые основания для присуждения СНТ "Речное" с истцов расходов на оплату услуг представителя, отсутствуют.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции, как принятое при неправильном применении норм процессуального права, подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу - отказе в удовлетворении заявления СНТ Речное" о взыскании с Александрова А.В., Беляковой Е.Н., Борисюк М.Н., Кутузовой Л.Д., Матвеева А.Б. расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 марта 2014 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления садоводческого некоммерческого товарищества "Речное" о взыскании с Александрова А.В. , Беляковой Е.Н. , Борисюк М.Н. , Кутузовой Л.Д. , Матвеева А.Б. расходов на оплату услуг представителя, отказать.

Председательствующий

Судьи

Судья Красоткина Ю.В.