Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Горбатовой Л.В.,
судей Григорьевой Н.М., Пучковой Л.В.,
при секретаре Дадашевой М.З.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Калиничева А.Н. на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2014 года об отказе в принятии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Калиничев А.Н. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО "Вдолг.ру" от 16 мая 2013 года по делу N 013-ТС-009 о взыскании с Воронова А.В. в пользу Калиничева А.Н. денежных средств.
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2014 года в принятии заявления Калиничева А.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано на основании ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 августа 2013 года по материалу N 13-1011/2013 об отказе в удовлетворении заявления Калиничева А.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение названного решения третейского суда.
В частной жалобе Калиничев А.Н. просит определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2014 года отменить, как незаконное и необоснованное.
Калиничев А.Н. в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.
Между тем, в суд апелляционной инстанции не направлено заявление Калиничева А.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, решение третейского суда при ООО "Вдолг.ру" от 16 мая 2013 года по делу N 013-ТС-009, а также определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 августа 2013 года по материалу N 13-1011/2013, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность проверить законность и обоснованность определения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2014 года об отказе в принятии заявления Калиничева А.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
При таких данных, настоящий материал подлежит возвращению в Выборгский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
материал по частной жалобе Калиничева А.Н. на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2014 года об отказе в принятии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда возвратить в Выборгский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Красоткина Ю.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.