Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05 июня 2014 г. по делу N 33-2834/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Пономаревой Т.А.,

судей Осиповой Е.А. и Тумашевич Н.С.,

при секретаре Шацких С.Г.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика открытого акционерного общества "ЖКХ г.Никольское" - Решетниковой О.В. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 04 марта 2014 года, которым удовлетворен иск Прохина Ю. И. к открытому акционерному обществу "ЖКХ г.Никольское" и обществу с ограниченной ответственностью "Расчётный центр" об обязании произвести перерасчёт за предоставленную услугу по пользованию сжиженным газом.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., объяснения представителя ответчика открытого акционерного общества "ЖКХ г.Никольское" Трушевой М.Э. , поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения истца Прохина Ю.И. , судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Прохин Ю.И. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "ЖКХ г.Никольское" (далее - ОАО "ЖКХ г.Никольское") об обязании произвести перерасчёт за предоставленную услугу по пользованию сжиженным газом, начисленную по тарифу с учётом прописанных за период с января по март 2013 года в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек. В обоснование исковых требований указывал, что проживает в квартире N "адрес" , которую обслуживает ответчик. В 2008 году в квартире был установлен газовый счётчик, согласно показаниям которого производилась оплата по декабрь 2012 года. С января 2013 года по апрель 2013 года он не пользовался газом, однако ему было произведено начисление по тарифу потребления в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Впоследствии по ходатайству истца в качестве соответчика по настоящему иску было привлечено общество с ограниченной ответственностью "Расчётный центр" (далее - ООО "Расчётный центр").

С учётом уточнения исковых требований истец просил обязать ответчиков произвести ему перерасчёт за предоставленную услугу по пользованию сжиженным газом за период с января по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 04 марта 2014 года исковые требования Прохина Ю.И. к ОАО "ЖКХ г.Никольское" и ООО "Расчётный центр" об обязании произвести перерасчёт за предоставленную услугу по пользованию сжиженным газом удовлетворены. На ОАО "ЖКХ г.Никольское" и ООО "Расчётный центр" возложена обязанность произвести перерасчёт платы по лицевому счёту по сжиженному газу Пронину Ю. И. , проживающему по адресу: "адрес" , начиная с января 2013 года по апрель 2013 года включительно (л.д. 119-124).

Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного решения, представитель ответчика ОАО "ЖКХ г.Никольское" Решетникова О.В. представила апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, в иске отказать. В обоснование жалобы указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, имеет место недоказанность установленных судом обстоятельств, и несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, поскольку истцом не представлено доказательств опломбирования установленного в его квартире счётчика, с заявкой на ввод установленного прибора учёта в эксплуатацию к ОАО "ЖКХ г.Никольское" он не обращался, опломбирование прибора учёта исполнителем услуги, то есть ОАО "ЖКХ г.Никольское", не производилось (л.д. 131-132).

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 93 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N307), устанавливает обязанность потребителя обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования.

Согласно п. 16 Правил N 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

В соответствии с п. 31 Правил N 307 в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся по установленным нормативам.

В силу п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвеждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила N 549), поставщик газа обязан:

а) обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве;

б) осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом;

в) осуществлять не реже 1 раза в год проверку; ...

Согласно п. 24 и п. 25 Правил N 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п. 27 Правил N 549 определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела Прохин Ю.И. зарегистрирован и проживает в квартире N дома "адрес" , которую обслуживает ответчик.

Ответчиками не оспаривалось, что в июле 2008 года в квартире истца был установлен газовый счётчик, согласно показаниям которого производилась оплата за потреблённый газ по декабрь 2012 года включительно.

Поскольку начиная с июля 2008 года в течение более четырёх с половиной лет Прохину Ю.И. начислялась плата за потреблённый газ исходя из показаний установленного счётчика, что в силу п. 27 Правил N 549 возможно лишь со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что доказательства отсутствия опломбирования счётчика в квартире истца, равно как и последующего нарушения пломбы, ответчиками не представлены.

При этом следует учитывать возложенную п.22 Правил N 549 обязанность на поставщика газа регулярно осуществлять проверку.

Из имеющихся в материалах дела квитанций следует, что в период с января 2013 года по апрель 2013 года Прохину Ю.И. было произведено начисление за пользование газом по тарифу потребления, что в силу вышеуказанных обстоятельств и норм права обоснованно было признано судом первой инстанции незаконным, в связи с чем и принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции при принятии решения правильно установил юридически значимые для дела обстоятельства, произвел полную и всестороннюю оценку представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановил законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь абзацем 1 части 2 статьи 327.1, пунктом 1 статьи 328, частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 04 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика открытого акционерного общества "ЖКХ "адрес" " - Решетниковой О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Леоненко Е.А.