Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 июня 2014 г. по делу N 33-3080/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Нестеровой М.В.

судей Озерова С.А., Хрулевой Т.Е.

при секретаре Акопян М.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Прохоренко ФИО10 на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2014 года,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., заявление и объяснения Воронина Б.Д. об отказе от иска, объяснения представителя Прохоренко А.Д. - Батищева В.К., не возражавшего против принятия судом отказа от иска,

УСТАНОВИЛА:

Воронин Б.Д. обратился в Выборгский городской суд с иском к Прохоренко А.Д. о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки требования права аренды земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" , кадастровый N , заключенного 23.05.2013 между Ворониной Е.А. и Прохоренко А.Д.

09 апреля 2014 года Выборгским городским судом постановлено решение, которым признан недействительным в силу ничтожности договор уступки требования права аренды земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" , МО "Светогорское городское поселение", от 23.05.2012, заключенный 23.05.2013 между Ворониной Е.А. и Прохоренко А.Д., зарегистрированный 21.06.2013. Применены последствия недействительности ничтожной сделки, в виде восстановления права, прекращенного в связи с государственной регистрацией перехода права.

Прохоренко А.Д. не согласилась с законностью и обоснованностью решения суда, подала на него жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В суд апелляционной инстанции истцом представлено письменное заявление об отказе от иска.

В судебном заседании истец подтвердил добровольность отказа от иска, указав, что в действительности его мать подписала оспариваемый договор до смерти.

Представитель Прохоренко А.Д. не возражал против принятия судом отказа от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано истцом.

Из материалов дела следует, что истец является единственным наследником умершей Ворониной Е.А.

Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 173 и части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2014 отменить.

Производство по делу по иску Воронина ФИО11 к Прохоренко ФИО12 о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки требования права аренды земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" , кадастровый N , заключенного 23.05.2013 между Ворониной Е.А. и Прохоренко А.Д. и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

Судья Петров Р.Ю.