Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 03 июня 2014 г. по делу N 33-7291/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Васильевой А.С., судей Бурматовой Г.Г., Лузянина В.Н. при секретаре Плотниковой М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03.06.2014 гражданское дело по иску Файзрахманова Г.З. к Государственному учреждению - Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области о включении в общий трудовой стаж периода пребывания на инвалидности, перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 03.04.2014.

Заслушав доклад судьи Васильевой А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области принять к зачету в его общий трудовой стаж период пребывания на инвалидности с 18.09.1991 года по 31.12.2001 года, произвести перерасчет пенсионных выплат с ( / / ) с учетом указанного периода.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о причинах неявки суд не известил, о времени и месте судебного заседания представитель ответчика Курманова О.Н., действующая на основании доверенности от 09.01.2014 года, извещена надлежащим образом при проведении опроса 17.03.2014г., что подтверждается сведениями в справочном листе о получении ею копии определения суда о назначении судебного заседания.

Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 03.04.2014 исковые требования удовлетворены, судом постановлено: обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области принять к зачету в общий трудовой стаж Файзрахманова Г.З. период пребывания на инвалидности с ( / / ) по ( / / ) , произвести перерасчет пенсионных выплат с ( / / ) .

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение Белоярского районного суда Свердловской области от 03.04.2014 отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, указывая, что инвалидность, полученная истцом при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, не является увечьем, связанным с производством или профессиональным заболеванием, соответственно период пребывания на инвалидности 2 группы не может быть включен в общий трудовой стаж.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уведомлены надлежащим образом (судебное извещение от 19.05.2014, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда - www.ekboblsud.ru), об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Файзрахманов Г.З. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, что подтверждается удостоверением N (л.д.12), ( / / ) ВТЭК истцу установлена 2 группа инвалидности, причина инвалидности - увечье, связанное с аварией на ЧАЭС, подтвержденная при последующих освидетельствованиях (л.д.18-21), ( / / ) 2 группа инвалидности истцу установлена бессрочно, причина инвалидности - заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с катастрофой на ЧАЭС.

Истец является с ( / / ) получателем пенсии по инвалидности (л.д.13), с ( / / ) Файзрахманов Г.З. является получателем пенсии по старости на основании Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", обратился в 2013 году к ответчику с заявлением о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности с 18.09.1991 по 31.12.2001, ответчиком во включении периода в стаж отказано (л.д. 15-17), поскольку причина инвалидности истца не относится к причинам, в соответствии с которыми положениями п. 3 и п. 4 ст. 30 указанного Закона связывается включение спорного периода в общий трудовой стаж.

Разрешая заявленные требования, суд правильно применил положения п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которыми под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, имевшей место до 31.12.2001, в которую включается, в том числе, периоды пребывания на инвалидности 1 и 2 группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.

При этом судом верно принято во внимание, что аналогичные условия для включения указанного периода в общий трудовой стаж содержались в п. "а" ст. 92 Закона РФ N 340-1 от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент установления истцу инвалидности впервые и до 01.01.2002.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что Файзрахманов Г.З. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС при войсковой части N с ( / / ) по ( / / ) (л.д. 11), стал инвалидом в результате указанной деятельности, на него распространяются положения Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Истец относится к категории лиц, поименованных в ст. 13 названного Закона.

Судом первой инстанции обоснованно указано, что в соответствии со ст. 27 Закона РФ N 340-1 от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2002, пенсия на основаниях, предусмотренных для военнослужащих (включая партизан Великой Отечественной и гражданской войн, а также юнг, сыновей (воспитанников) полков), назначается при наступлении инвалидности вследствие военной травмы (статья 41 Закона) либо заболевания, полученного в период военной службы (статья 42 Закона). В п. 1 ст. 29 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (в редакции Федерального закона от 24.11.1995 N 179-ФЗ) указано, что лицам, ставшими инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы, гарантируется назначение пенсии по инвалидности как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания. Данная редакция п. 1 ст. 29 базового закона утратила силу в связи с вступлением в силу Федерального закона от 18.07.2006 N 112-ФЗ, которым п. 1 ст. 29 изложен в новой редакции, действие этой редакции распространено на правоотношения, возникшие с 01.01.2002.

В этой связи суд пришел к верному выводу, что законодательство, действующее на момент протекания спорного периода, приравнивало заболевание и увечье, связанные с аварией на ЧАЭС, к трудовому увечью или профессиональному заболеванию, вследствие чего включил период нахождения на инвалидности с ( / / ) по ( / / ) в общий трудовой стаж истца с осуществлением соответствующего перерасчета выплат. Судом верно принято во внимание, что п. 12 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрена оценка пенсионных прав, в том числе в части включения периодов в общий трудовой стаж, по нормам пенсионного законодательства, действовавшего во время протекания спорных периодов.

В остальной части решение суда в апелляционной жалобе ответчиком не оспаривается. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит. Предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене решения суда по доводам жалобы нет.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белоярского районного суда Свердловской области от 03.04.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Васильева

Судья Г.Г. Бурматова

Судья В.Н. Лузянин