Решение Свердловского областного суда от 29 мая 2014 г. по делу N 71-176/2014

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 29 мая 2014 года жалобу Шабунина Е.Е. на постановление судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 07 апреля 2014 года, которым

Шабунину Е.Е. ,

( / / ) года рождения,

назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи от 07 апреля 2014 года Шабунину Е.Е. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание за нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Е.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ( / / ) около 19:25 Шабунин Е.Е., управляя автомобилем " ( / / ) ", в районе ... в ... при движении задним ходом, допустил наезд на пешехода Е. , двигающуюся по обочине навстречу движению транспорта в противоположном от автомобиля Шабунина Е.Е. направлении.

В жалобе, поданной на постановление судьи, Шабунин Е.Е. просит его изменить, смягчить назначенное наказание на административный штраф. В обоснование доводов жалобы указывает, что при назначении наказания судом не учтены все смягчающие обстоятельства.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав потерпевшую Е. , возражавшую против доводов жалобы, оснований для отмены постановления судьи и изменения наказания не нахожу в связи со следующим.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Факт нарушения Шабуниным Е.Е. п. 8.12 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортами сотрудника полиции, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства с приложенной фототаблицей, письменными объяснениями свидетелей С. , Р. , Ц. , которые были непосредственными очевидцами того, как водитель автомобиля " ( / / ) Шабунин Е.Е. при движении задним ходом допустил наезд на Е.

Указанные обстоятельства и свою вину не отрицал и сам Шабунин Е.Е., как при даче объяснений, так и при рассмотрении дела в суде.

Обстоятельства совершения Шабуниным Е.Е. правонарушения подтвердили при рассмотрении дела потерпевшая Е. , а также свидетели С. и инспектор Л. .

Наступление последствий нарушения Шабуниным Е.Е. требований Правил дорожного движения в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Е. подтверждается заключением эксперта N от ( / / ) (л.д. 4-6).

Таким образом, оценив все имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришёл к обоснованному выводу о виновности Шабунина Е.Е. в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения, а его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Шабунину Е.Е. назначено с учётом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе мнения потерпевшей Е. , настаивавшей на строгом наказании при рассмотрении дела и жалобы, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и снижению не подлежит.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, при производстве по делу не допущено.

Оснований, влекущих отмену постановления судьи и удовлетворения жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 07 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабунина Е.Е. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова