Решение Свердловского областного суда от 11 июня 2014 г. по делу N 71-194/2014

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июня 2014 года жалобу Гобова А.В. на постановление судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 22 апреля 2014 года, которым

Гобову А.В. ,

( / / ) года рождения

по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению судьи, Гобов А.В. привлечен к административной ответственности за то, что, управляя автомобилем ( / / ) государственный регистрационный знак N 07 февраля 2014 года в 16-25 часов, двигаясь на перекрестке улиц ... в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учел дистанцию до движущегося впереди автомобиля " ( / / ) " государственный регистрационный знак N под управлением Б и допустил с ним столкновение, в результате чего здоровью водителя Б был причинен легкий вред здоровью.

В жалобе Гобов А.В., не оспаривая выводов суда о виновности, ставит вопрос об изменении постановления и назначении наказания, не связанного с лишением специального права, указывая, что судьей не в полной мере были учтены данные о его личности.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления судьи.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Гобов А.В. данные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку управляя автомобилем 07 февраля 2014 года в 16-25 часов, двигаясь на перекрестке улиц ... не учел дистанцию до движущегося впереди автомобиля под управлением Б , допустив с ним столкновение, в результате чего здоровью водителя Б был причинен легкий вред здоровью.

Этот вывод судьи подтверждается объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, письменными материалами дела.

Судья обоснованно положил в основу своих выводов о виновности водителя Гобова А.В. в совершении инкриминируемого деяния показания потерпевшей Б , из которых следует, что 07 февраля 2014 года она двигалась по перекрестку улиц ... , включив сигнал левого поворота, ожидала проезда встречного транспорта. В это время в заднюю часть ее транспортного средства въехал автомобиль под управлением Гобова А.В. От сильного удара автомобилей она ударилась головой о рулевое колесо (л.д.34-35).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д.7), рапортах сотрудников ГИБДД (12-18), схеме дорожно-транспортного происшествия (л.д.20), справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.29).

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Б , подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта о наличии у нее телесных повреждений в виде ушиба шейного отдела позвоночника с травматическим отеком мягких тканей и ограничением движения в шейном отделе позвоночника, травматического отека мягких тканей (ушиба) лба, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья оценивается как причинившее легкий вред здоровью (л.д.25-26).

При таких обстоятельствах, действия водителя Гобова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движений, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении Гобова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Существенного нарушения процессуальных требований, которое могло бы повлечь отмену постановления, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Вид и размер назначенного наказания определены в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Гобова А.В.

Наказание, назначенное Гобову А.В., отвечает требованиям закона, определено с учетом обстоятельств, в том числе и тех, на которые заявитель ссылается в своей жалобе.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 22 апреля 2014 года, в отношении Гобова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: Вдовиченко С.А.