Постановление Свердловского областного суда от 10 июня 2014 г. по делу N 4а-402/2014

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, рассмотрев в порядке надзора жалобу Елкина И.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 06.07.2012

Елкин И.Е.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное наказание назначено Елкину И.Е. за управление транспортным средством ( / / ) в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии опьянения.

В жалобе Елкин И.Е. просит судебное постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указывает на совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что ( / / ) в 23:20 у ... в ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Елкин И.Е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Совершение Елкиным И.Е. указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьёй доказательствами.

Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Елкин управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранён от его управления, о чём инспектором ДПС в присутствии двух понятых согласно требованиям ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол (л.д. 10).

В связи с наличием признака опьянения (не соответствующее обстановке поведение) и отказом Елкина от прохождения освидетельствования, он в полном соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 10 Правил освидетельствования лица, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 11-12).

Медицинское освидетельствование Елкина И.Е. проведено в соответствии с Инструкцией, утверждённой приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 N 308. Заключение о состоянии опьянения вынесено на основании установленных клинических признаков опьянения и обнаруженного в биологической среде метамфетамина (л.д. 5).

Процедура отстранения Елкина от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отвечает требованиям ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все процессуальные документы составлены в полном соответствии с требованиями закона.

Таким образом, действия Елкина И.Е. правильно квалифицированы мировым судьёй по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о наличии вступившего 08.05.2012 в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 25.04.2012, которым Елкин за совершение аналогичного правонарушения был лишён права управления транспортными средствами.

Поскольку санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наиболее строгое наказание в виде административного ареста, оснований для переквалификации действий Елкина И.Е. не имеется, так как это ухудшит его положение.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 06.07.2012 о назначении Елкину И.Е. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда В.А. Дмитриев