Постановление Свердловского областного суда от 10 июня 2014 г. по делу N 4А-557/2014

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, рассмотрев в порядке надзора жалобу Морозова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 07.02.2014

Морозову В.С.

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено за то, что он ( / / ) в 11:50 у ... в ... , управляя транспортным средством ( / / ) совершил наезд на пешехода Р. , причинив ему телесные повреждения, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Решением судьи Свердловского областного суда от 17.04.2014 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Морозов В.С. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указывает на отсутствие события дорожно-транспортного происшествия и нарушение правил родовой подсудности при рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не усматриваю.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; вызвать "Скорую медицинскую помощь"; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина Морозова В.С. подтверждена протоколом об административном правонарушении (л. д. 2), составленном в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлением потерпевшего Р. , рапортами сотрудников полиции (л. д. 6-8, 30-31), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 29), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11-13), фотографиями и видеозаписью, отвечающими требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-19) и транспортного средства (л.д. 20-23), письменными объяснениями свидетеля Н. и потерпевшего Р. , отобранными в соответствии с требованиями ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 26-27).

При таких обстоятельствах материалами дела установлено, что в результате наезда автомобиля ( / / ) под управлением Морозова В.С. пешеход Р. получил телесные повреждения внутреннего мениска правового коленного сустава (л.д. 24), в связи с чем, был вынужден пройти соответствующее лечение (л.д. 138-149).

Указанные обстоятельства подтвердили также допрошенные при рассмотрении дела свидетели А. , Д. , С. , Щ. и инспектор З. (л.д. 59-61, 93-95).

Поскольку из-за действий водителя Морозова В.С. при управлении транспортным средством потерпевшему Р. были причинены телесные повреждения, которые потребовали проведение амбулаторного лечения, имело место событие дорожно-транспортного происшествия, при котором ранены люди в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.1995 N 647 "Об утверждении правил учёта дорожно-транспортных происшествий".

Доводы жалобы Морозова о том, что территория около здания ... не является дорогой основано на неверном толковании закона, поскольку согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.

Таким образом всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о виновности Морозова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Морозову назначено справедливое, с учетом характера совершённого правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в том числе неоднократного привлечения к административной ответственности, в пределах санкции указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Морозову В.С. административного наказания в полном объёме проверены судьёй областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену или изменение вынесенного судебного решения, при производстве по делу не допущено.

Вопреки доводам жалобы после дорожно-транспортного происшествия сотрудники ГИБДД совершали процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, в том числе на установление места нахождения водителя автомобиля ( / / ) (л.д. 30-31), проведение его осмотра, то есть фактически проводили административное расследование, о чём было вынесено соответствующее определение (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 07.02.2014 о назначении Морозову В.С. административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Свердловского областного суда от 17.04.2014 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда В.А. Дмитриев