Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 17 июня 2014 г. по делу N 33-7777/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Куликовой М. А., судей Сомовой Е. Б. и Старовойтова Р. В., при секретаре Шардаковой М. А. рассмотрела в открытом судебном заседании 17.06.2014 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.04.2014.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Серовского районного суда Свердловской области от 08.11.2013 Алексаняну С. М. отказано в удовлетворении иска к ЗАО "Банк Русский Стандарт" о защите прав потребителей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение Серовского районного суда Свердловской области от 08.11.2013 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.

При этом во вводной части апелляционного определения ошибочно указана дата его вынесения вместо "02 апреля 2014 года", указано "10 апреля 2014", что является явной опиской, поскольку из определения о принятии, извещения, телефонограммы, протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции следует, что оно было проведено именно 02.04.2014 (л. д. 246-250).

Кроме того, во вводной и резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано "Серовского городского суда Свердловской области" вместо "Серовского районного суда Свердловской области".

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Апелляционной инстанцией назначено судебное заседание для решения вопроса об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии, о чем уведомлены участвующие в деле лица.

Учитывая, что допущенная судебной коллегией во вводной части апелляционного определения ошибка в части указания даты рассмотрения дела, а также неверное указание суда в качестве городского является явной опиской, судебная коллегия, в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправляет описку, указывая во вводной части апелляционного определения вместо "10 апреля 2014 года", "02 апреля 2014 года", а также во вводной и резолютивной части апелляционного определения - "Серовского районного суда Свердловской области" вместо "Серовского городского суда Свердловской области".

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, постановленного 02.04.2014 по иску Алексаняна Сергея Месрубовича к закрытому акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" о защите прав потребителей по апелляционной жалобе истца на решение Серовского районного суда Свердловской области от 08.11.2013, указав дату рассмотрения дела судебной коллегией вместо "10 апреля 2014 года" - "02 апреля 2014 года", а также описку во вводной и резолютивной части апелляционного определения, указав "Серовского районного суда Свердловской области" вместо "Серовского городского суда Свердловской области".

Председательствующий Куликова М. А.

Судьи: Сомова Е. Б.

Старовойтов Р. В.