Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 апреля 2014 г. по делу N 33-5064/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сопраньковой Т.Г.

судей

Емельяновой Е.А.

Литвиновой И.А.

при секретаре

Панченко Д.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-9331/2013 по апелляционной жалобе Неудахина Н.В. на решение Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 30 октября 2013 года по иску Неудахина Н.В. к ЮрЛ1 об обязании назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию со дня первичного обращения,

Заслушав доклад судьи Сопраньковой Т.Г., выслушав объяснения истца Неудахина Н.В., представителя истца - Минаевой Г.К., представителя ответчика,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Решением ЮрЛ1 от "дата" Неудахину Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального трудового стажа - не менее 10 лет; специальный стаж исчислен продолжительностью " ... ", в решении указано, что данный стаж дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижении возраста 54 года, т.е. "дата".

"дата" Неудахин Н. В. предъявил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга иск об обязании включить в специальный стаж периоды работы с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" в ЮрЛ2 в качестве " ... ".

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", вступившим в законную силу "дата", в специальный стаж включены периоды работы с "дата" по "дата" с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" в качестве " ... ".

"дата" Неудахин Н. В. обратился в ЮрЛ1 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, и ему была назначена пенсия с данной даты, с учётом периодов, включенных в специальный стаж решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.

"дата" Неудахин Н.В., полагая свои пенсионные права нарушенными, обратился в суд с иском к ЮрЛ1 об обязании назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости со дня первичного обращения с заявлением о назначении пенсии - "дата".

Возражая против исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом установленного законом срока для обращения в суд с иском о защите нарушенных пенсионных прав.

Решением Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 30 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований Неудахина Н.В. отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, полагает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции признал возможным согласиться с доводом ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, а также пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований в силу действия положений пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для назначения истцу пенсии с 11.12.2009, поскольку к указанной дате истец не достиг требуемого законом возраста - 50 лет.

С приведенными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Никаких ограничений и изъятий в части течения срока исковой давности по спорам, вытекающим в сфере реализации гражданами пенсионных прав, действующее законодательство не содержит.

Как следует из материалов дела отказ ЮрЛ1 в назначении досрочной трудовой пенсии датирован "дата", следовательно не ранее указанной даты истец узнал о нарушении своего права.

Решение Выборгского районного суда по делу по иску Неудахина Н.В. к пенсионному органу об обязании включить периоды работы в специальный стаж постановлено "дата" года, что свидетельствует о том, что с данными исковыми требованиями истец обратился в пределах срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Естественным следствием удовлетворения требований Неудахина Н.В. по делу N ... является назначение ему пенсии со дня обращения в ЮрЛ1, как это следует из ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской федерации".

Однако, ЮрЛ1 необоснованно принято решение о назначении Неудахину Н.В. пенсии с "дата" года, то есть с момента повторного обращения истца в пенсионный орган и принятия решения судом.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что Неудахиным срок на обращение в суд за защитой нарушенного права не пропущен, поскольку право на судебную защиту реализовано истцом предъявлением иска по делу N ... в пределах трехгодичного срока с момента отказа ему в назначении трудовой пенсии досрочно.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В силу п. 15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб, пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в ст. 19 Закона от 17 декабря 2001 года и ст. 23 Закона от 15 декабря 2001 года, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами. Дата приема заявления регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пунктом 22 указанных Правил предусмотрено, что заявление о назначении пенсии, заявление о переводе с одной пенсии на другую рассматривается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через 10 дней со дня приема этого заявления со всеми необходимыми документами.

Из материалов настоящего дела следует, что истец в пенсионных орган обратился "дата" года, решение об отказе в назначении пенсии принято только "дата" года, что свидетельствует, по мнению коллеги о том, что надлежащее обращение сопровождаемое всеми необходимыми документами (надлежащее обращение) имело место не ранее "дата", когда истец достиг пенсионного возраста.

Таким образом, принимая во внимание наличие доказательств необоснованности отказа истцу в зачете спорного периода в специальный трудовой стаж, учитывая момент возникновения у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии, суд первой инстанции должен был признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня приобретения им права на пенсию.

С учетом вышеизложенных выводов судебной коллегия право на пенсию у истца согласно Федеральному закону "О трудовых пенсиях в РФ" возникло с достижением возраста 50 лет, то есть с "дата". по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 328, 330 (п.п.1,4 ч. 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт - Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 30 октября 2013 года отменить, постановить по делу новое решение.

Назначить Неудахину Н.В. трудовую пенсию по старости с "дата" года.

Обязать ЮрЛ1 выплатить Неудахину Н.В. трудовую пенсию по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ с "дата".

Председательствующий -

Судьи -