Определение Липецкого областного суда от 11 июня 2014 г. по делу N 21-64/2014

Судья Липецкого областного суда Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Ширнина С.А. на определение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 21 апреля 2014 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 19 ноября 2013 года Ширнин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Определением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 21 апреля 2014 года Ширнину С.А. возвращена его жалоба.

В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, Ширнин С.А. просит об отмене определения, ссылаясь на то, что он постановления должностного лица не получал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи.

Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Как следует из материалов дела, Ширнин С.А. зарегистрирован по адресу: г.Липецк, ул. Катукова, д.29, кв.85.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 25 ноября 2013 года, информации ОСП Липецкий почтамт УФПС Липецкой области - филиала ФГУП "Почта России", сведений с интернет-сайта "Почта России" конверт с копией постановления о назначении административного наказания от 19 ноября 2013 года был направлен Ширнину С.А. по вышеуказанному адресу, поступил на почту 26 ноября 2013 года, 27 ноября 2013 года - в отделение почтовой связи 398004, и 8 января 2014 года возвращен за истечением срока хранения.

В п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Поскольку копия постановления, направлявшаяся Ширнину С.А., 8 января 2014 года возвращена за истечением срока хранения, поэтому по истечении 10 суток (19 января 2014 года) оно вступило в законную силу.

С жалобой на постановление Ширнин С.А. обратился в суд 15 апреля 2014 года.

Следовательно, Ширнин С.А. пропустил срок на подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления о назначении административного наказания в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах судья правильно пришел к выводу о возврате Ширнину С.А. жалобы.

Определение судьи является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 21 апреля 2014 года оставить без изменения, а жалобу Ширнина С.А. - без удовлетворения.

Судья (подпись) Поддымов А.В.

Верно:

Судья

Секретарь