Решение Липецкого областного суда от 05 июня 2014 г. по делу N 21-78-2014

Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев жалобу

Бондарева А.И.

на решение судьи Советского

районного суда г.Липецка

от 24 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч.4 ст.12.16 КоАП РФ

,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 16 марта 2014 года Бондарев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.

Согласно постановлению, 11 марта 2014 года в 17 час.33 мин., являясь водителем автомобиля " "данные изъяты" рег.знак N в районе дома N6 к4 на пл.Победы г.Липецка, Бондарев А.И. осуществил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Решением судьи Советского районного суда г.Липецка от 24 апреля 2014 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Бондарев А.И. просит об отмене решения, указывая на отсутствие состава правонарушения.

Выслушав Бондарева А.И., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и решения судьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки ...

Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств ... влечет наложение административного штрафа в размере 1.500 рублей.

Согласно п.3 Приложения 1 "Дорожные знаки" к "Правилам дорожного движения РФ", дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия для знака 3.27 может быть уменьшена установкой в конце зоны его действия повторного знака 3.27 с табличкой 8.2.3. Действие знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Согласно п.5.4.25 ГОСТ Р 52289-2004, утвержденного Приказом Ростехрегулирования N 120 от 15 декабря 2004 г., знак 3.27 устанавливается на той стороне дороги, на которой вводится запрещение.

Собранные доказательства правильно признаны достаточными для вывода о совершении Бондаревым А.И. указанного правонарушения.

Так, согласно схеме места происшествия, автомобиль "данные изъяты" рег.знак N расположен на расстоянии 15 метров от дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" с соответствующей табличкой, то есть в зоне его действия. Схема составлена с участием понятых, и ее достоверность сомнений не вызывает.

Согласно схеме расстановки дорожных знаков в районе дома 6к4 на пл.Победы г.Липецка, в месте стоянки автомобиля Бондарева А.И. имеется знак 3.27 "Остановка запрещена".

Довод Бондарева А.И. об отсутствии указанного дорожного знака 7 марта 2014 года не мог повлечь иной исход дела, поскольку правонарушение зафиксировано 11 марта 2014 года, и наличие знака в этот день подтверждено достаточными доказательствами.

В объяснении от 11 марта 2014 года Бондарев А.И. указал, что не видел дорожный знак 3.27 вследствие изгиба дороги.

Согласно же схеме и спутниковым фотографиям, в пределах 15 метров от дорожного знака 3.27 (место правонарушения), и на значительном расстоянии далее изгиба дороги нет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, и содержит сведения о разъяснении Бондареву А.И. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления или решения судьи, не допущено.

О рассмотрении дела 16 марта 2014 года Бондарев А.И. был извещен заблаговременно, что видно из соответствующей графы протокола об административном правонарушении, копию которого он получи лично в день его составления.

Административное наказание назначено в пределах санкции, с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ.

дебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительногопо делу об административном правонарушении от 26 марта 2 Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Советского

районного суда г.Липецка

от 24 апреля 2014 года оставить без изменения, жалобу Бондарева А.И. без удовлетворения.

Судья Букреев Д.Ю.