Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 июня 2014 г.

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 июня 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Киселева А.П.

Судей Берман Н.В. и Букреева Д.Ю.

При секретаре Шабановой К.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке 04 июня 2014 года дело по частной жалобе истца Юдина Е.Ю. на определение Советского районного суда города Липецка от 09 апреля 2014 года, которым постановлено:

"Производство по делу по иску Юдина Е.Ю. к ОАО "Липецкий областной банк" о взыскании суммы неосновательного обогащения

- прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о включении в реестр кредиторов".

Заслушав доклад судьи Киселева А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юдин Е.Ю. обратился с иском к ОАО "Липецкий областной банк" о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Представитель ответчика Лелявина Н.А. по доверенности иск не признала, указала, что настоящий спор следует передать на рассмотрение арбитражного суда, поскольку ОАО "Липецкий областной банк" объявлено банкротом, в отношении него возбуждено конкурсное производство.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе истец просит отменить определение судьи, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций: считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций; ... приостанавливается исполнение исполнительных документов об имущественных взысканиях, не допускается принудительное исполнение иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, за исключением исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим обязательствам кредитной организации.

В силу ст. 50.19. Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства: ... 4) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой;

Статья 50.27 названного закона устанавливает, что под текущими обязательствами кредитной организации понимаются: ... 2) денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства, в том числе: - обязательства по оплате расходов, связанных с продолжением функционирования кредитной организации, включая оплату труда лиц, работающих по трудовому договору, выплату выходных пособий этим лицам в случае их увольнения, - обязательства по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, аккредитованному при Банке России; - судебные расходы кредитной организации, расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование сообщений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также иные вытекающие из настоящего Федерального закона расходы, связанные с проведением конкурсного производства ... Решением арбитражного суда Липецкой области от 21.08.2013 ОАО "Липецкий областной банк" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 50.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Требования, предъявленные истцом, суд правильно не признал текущими платежами по смыслу ст. 50.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", поэтому все споры подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда города Липецка от 09 апреля 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу истца Юдина Е.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: судья

секретарь