Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 июня 2014 г. по делу N 33-1708/2014

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Маншилиной Е.И., Нагайцевой Л.А.,

при секретаре Смольниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе

ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области

на решение Усманского районного суда Липецкой области от 29 апреля 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Поповой ФИО16 удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области N N от ДД.ММ.ГГГГ г. в удовлетворении заявления Поповой ФИО17 о направлении средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии N от ДД.ММ.ГГГГ года на счет индивидуального предпринимателя Михайлиной-Ковальской ФИО18 на оплату приобретенного жилого помещения.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области перечислить денежные средства материнского (семейного) капитала Поповой ФИО19 по государственному сертификату серии N от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме "данные изъяты" копеек на расчетный счет индивидуального предпринимателя Михайлиной-Ковальской ФИО20 N N в филиале "данные изъяты" г. Воронежа, к/с N БИК N ИНН N ОГРНИП N , на оплату приобретенной квартиры "адрес" , в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года N .

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области в пользу Поповой ФИО21 расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" .

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попова Ю.П. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области (далее - ГУ-УПФР в Усманском районе) о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Истец ссылалась на то, что являясь владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у индивидуального предпринимателя Михайлиной-Ковальской И.А. "адрес" за "данные изъяты" руб. Согласно условиям договора, деньги в сумме "данные изъяты" коп. подлежали уплате за счет средств материнского капитала. Ответчик отказал в направлении средств материнского капитала на оплату по договору купли-продажи. Считая отказ незаконным, истец просила обязать ответчика перечислить средства материнского капитала в сумме "данные изъяты" коп. за приобретенное жилое помещение на расчетный счет продавца.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в Усманском районе иск не признал, указывая на то, что денежные средства материнского (семейного) капитала за приобретаемое жилое помещение могут быть перечислены либо организации, либо физическому лицу. Перевод средств на счет индивидуального предпринимателя действующим законодательством не предусмотрен.

Суд постановил решение об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ-УПФР в Усманском районе Липецкой области просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает решение суда правильным.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий;

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

При этом частью 4 статьи 10 приведенного Федерального закона предусмотрено, что жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 5 ст.10 Закона).

Пунктом 16 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862 установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на банковский счет кооператива, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, либо на банковский счет лица, получившего сертификат, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, либо в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Поповой Ю.П., имеющей двух детей, на основании решения ГУ- УПФР в Усманском районе Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ Попова Ю.П., ее супруг ФИО22 заключили договор купли-продажи квартиры с индивидуальным предпринимателем Михайлиной-Ковальской И.А., в соответствии с которым приобрели в общую долевую собственность всех членов семьи, включая детей ФИО23 и ФИО24 , квартиру "адрес" ( в "данные изъяты" доле каждым).

Пунктом 4 договора предусмотрено, что часть стоимости квартиры в сумме "данные изъяты" рублей возмещается продавцу за счет средств материнского (семейного) капитала путем перечисления на расчетный счет индивидуального предпринимателя Михайлиной-Ковальской И.А. с указанием реквизитов счета.

Квартира передана покупателям по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ .

Договор и право общей долевой собственности Поповой Ю.П.и членов ее семьи на квартиру, по "данные изъяты" доле за каждым, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ года Попова Ю.П. обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , в чем ей было отказано решением ГУ-УПФР в Усманском районе Липецкой области N N от ДД.ММ.ГГГГ года со ссылкой на то, что средства материнского (семейного) капитала могут быть перечислены на банковский счет организации или физического лица, но не на счет индивидуального предпринимателя.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными правовыми нормами, признал отказ ответчика в направлении средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения незаконным и обязал ГУ-УПФР в Усманском районе перечислить средства материнского капитала Поповой Ю.П. на расчетный счет индивидуального предпринимателя Михайлиной - Ковальской И.А.

Судебная коллегия признает вывод суда об удовлетворении исковых требований Повой Ю.П. правильным, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам материального права.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Михайлина-Ковальская И.А. в установленном законом порядке внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

Право собственности на квартиру, являющуюся предметом договора купли-продажи, было зарегистрировано за продавцом ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ ., инвестиционного контракта от ДД.ММ.ГГГГ ., договоров цессии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ., передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. 28)

Сделка не противоречит закону и направлена на улучшение жилищных условий семьи Поповой Ю.П.

Доводы апелляционной жалобы о том, что перечисление средств материнского (семейного) капитала на счет индивидуального предпринимателя не предусмотрено действующими Правилами, основаны на неправильном толковании правовых норм.

Согласно п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила Гражданского кодекса РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц - коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Физические лица и коммерческие организации по общему правилу, участвуют в предпринимательской деятельности на равных правовых условиях.

С учетом приведенной нормы, направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации в безналичном порядке на банковский счет индивидуального предпринимателя - продавца приобретаемого истцом жилого помещения, осуществляется на тех же условиях, что и на банковский счет организации.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усманского районного суда Липецкой области от 29 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

серетарь