Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 июня 2014 г. по делу N 33-1719/2014

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Фоминой Н.В.,

судей

Москаленко Т.П., Орловой О.А.,

при секретаре

Леоновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения -Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 апреля 2014 года , которым постановлено:

Обязать ГУ -Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить Величко "данные изъяты" путевку на санаторно -курортное лечение за 2013г. в соответствии с медицинскими показаниями.

Заслушав доклад судьи

Москаленко Т.П. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Величко Т.К. обратилась в суд с иском к государственному учреждению -Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно - курортное лечение за 2013 год, сославшись на то, что является инвалидом "данные изъяты" и имеет право на получении путевки. Однако с 2011 года путевки на санаторно-курортное лечение ей не предоставлялись.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Гусева И.А. иск не признала, объяснив суду, что в 2013г. истице предлагались путевки в два санатория, однако, она отказалась от предложенных путевок. В 2014г. истица выбрала получение ежемесячной денежной компенсации.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, постановленным без учета юридически значимых обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, в котором развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, среди которых поименованы инвалиды (п. 8 ст. 6.1).

Статьей 6.2 указанного Федерального закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.

В соответствии с пунктом 3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 328, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.7 указанного Порядка при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального развития Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.

Исполнительные органы Фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для ее получения (п. 3.9 Порядка).

Судом установлено, что "данные изъяты" . истице установлена "данные изъяты" группа инвалидности бессрочно (л.д.12). Истица имеет право на предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно - курортное лечение (л.д.11).

Из справки для получения путевки следует, что у Величко Т.К. имеются заболевания, в связи с чем ей рекомендовано санаторно-курортное лечение.

Заявление истицы о предоставлении путевки за 2013г. оставлено ответчиком без удовлетворения со ссылкой на то, что в 2013году путевки на санаторно-курортное лечение предлагались истице, однако, она отказалась.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, на которые ответчик ссылался, отказывая истице в предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, суду не представлено.

Исходя из того, что истица своевременно обратилась в исполнительный орган Фонда социального развития Российской Федерации с соответствующим заявлением, учитывая наличие данных о нуждаемости в санаторно-курортном лечении, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Доводы жалобы о том, что в 2013г. истице предлагались путевки на санаторно-курортное лечение, аналогичны тем, на которые представитель ответчика ссылался в суде первой инстанции и которым судом дана критическая оценка. У судебной коллегии не имеется оснований для сомнений в правильности выводов суда, поскольку доказательств, подтверждающих указанные доводы, ответчиком суду не представлены.

Доводы о том, что обязательства ответчика по предоставлению путевок ограничены объемом средств, перечисленных из федерального бюджета, не могут повлиять на результат рассмотрения настоящего спора, поскольку отсутствие достаточного финансирования исполнительных органов Фонда социального страхования Российской Федерации наличии у гражданина права на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение не является основанием для отказа в судебной защите имеющегося у гражданина права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 апреля 2014 года

оставить без изменения , апелляционную жалобу ответчика -

без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи Копия верна: Судья: Секретарь: