Определение Липецкого областного суда от 19 июня 2014 г. по делу N 7-82/2014

Судья Липецкого областного суда Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Липецко го межрайонно го природоохранно го прокурора на определение судьи Советского районного суда города Липецка от 13 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного инспектора в области охраны окружающей среды управления экологии и природных ресурсов Липецкой области Гриценко Н.В. ,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Советского районного суда города Липецка от 13 мая 2014 года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении государственного инспектора в области охраны окружающей среды управления экологии и природных ресурсов Липецкой области Гриценко Н.В. и материалы к нему возвращены в Липецкую межрайонную природоохранную прокуратуру на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Липецкий природоохранный прокурор обратился с жалобой на определение судьи, считая его незаконным.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.19.6.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1 настоящей статьи, либо грубое нарушение требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки без распоряжения (приказа) руководителя или заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора) или непредставлении акта о проведенной проверке, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно части 3 статьи 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее 1 года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Из материалов дела следует, что государственному инспектору в области охраны окружающей среды управления экологии и природных ресурсов Липецкой области Гриценко Н.В. вменяется совершение 27 января 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.6.1 КоАП РФ.

В определении судья пришел к выводу, что срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности