Комментарий к делу N 1606/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 30 июля 1996 г.)
При разрешении спора между внешнеэкономическим объединением (истцом) и страховым акционерным обществом (ответчиком), возникшего из заключенных между ними договора о передаче средств в доверительное использование (распоряжение), договора страхования работников истца от несчастных случаев и смерти во время исполнения ими служебных обязанностей, подлежат выяснению и оценке с точки зрения соответствия их закону (статье 168 ГК) cледующие обстоятельства:
- вправе ли ответчик заключать договор о доверительном управлении денежными средствами, которое относится к банковским операциям, и на ведение которых требуется лицензия;
- в договор страхования включены условия (о выплате бонуса - премии и др.), не свойственные такому виду договора;
- не являлась ли замена трастовой операции договором страхования намерением прикрыть сделку доверительного управления денежными средствами (статья 170 ГК) в целях получения льготы по налогообложению.
В случае признания сделки недействительной не исключается взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК), если имело место удержание денежных средств, уклонение от их возврата.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.