Решение Омского областного суда от 26 августа 2014 г. по делу N 77-643

Судья Омского областного суда Круглов В.В., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Административной комиссии Ленинского АО г. Омска Назаренко С.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 03 июля 2014 года, которым постановлено:

"Постановление N " ... " от 23 апреля 2014 года, вынесенное Административной комиссией Ленинского АО г. Омска, которым должностное лицо Шиповалова В. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-03 "Кодекс Омской области об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N " ... " Административной комиссии Ленинского административного округа г. Омска от 23 апреля 2014 года Шиповалова В.А. привлечена к административной ответственности по ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-03 "Кодекс Омской области об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Шиповалова В.А. признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом-управляющей домами ООО "Коммунальные и Инженерные Системы" 03 марта 2014 года в 10 ч. 33 мин. не выполнила обязанностей по удалению ледяных образований с карниза крыши (со стороны торца дома) многоквартирного жилого " ... " в г. Омске.

Шиповалова В.А. обжаловала постановление в суд.

Судьёй районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе представитель Административной комиссии Назаренко С.А. просит решение суда отменить, приняв новый судебный акт, в жалобе не соглашается с выводами суда. Считает, что поскольку приказом от " ... " ответственность за принятие оперативных мер и организации работ по отчистке ливнестоков, кровель от снега и ледяных образований по адресу: " ... ", возложена на Шиповалову В.А., то она является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N " ... " "Кодекс Омской области об административных правонарушениях".

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Проверяя обоснованность привлечения Шиповаловой В.А. к административной ответственности по ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-03 "Кодекс Омской области об административных правонарушениях" судья районного суда, установил, что вменяемое Шиповаловой В.А. правонарушение не подтверждается объективными доказательствами, поскольку сведений о том, что " ... " обслуживается ООО "Коммунальные и Инженерные Системы" не имеется.

Следовательно, решение не подлежит отмене по доводам жалобы, которые сводятся к оспариванию должностных полномочий Шиповаловой В.А.

Между тем, таких выводов решение суда не содержит.

Судья районного суда пришел к правомерному выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Ленинского районного суда г. Омска от 03 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу представителя Административной комиссии Ленинского АО г. Омска Назаренко С.А. - без удовлетворения.

Судья В.В. Круглов