Определение Омского областного суда от 02 сентября 2014 г. по делу N 77-653

Судья Омского областного суда Круглов В.В. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя заместителя руководителя МРУ Росалкорегулирования по Сибирскому федеральному округу Пятина А.А. на решение Ленинского районного суда г. Омска от 25 июля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заместителя руководителя МРУ Росалкорегулирования по Сибирскому федеральному округу Пятин А.А. подал жалобу на решение Ленинского районного суда г. Омска от 25 июля 2014 года, которым постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу Шалюхиной М.Н. N N " ... " в отношении Шестакова А.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ отменено за недоказанностью обстоятельств, производство по делу прекращено.

Указанное выше постановление по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом - заместителем руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу Шалюхиной М.Н., жалоба же на решение судьи подана представителем заместителя руководителя МРУ Росалкорегулирования по Сибирскому федеральному округу Пятиным А.А.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе (протесту) может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, которое не выносило постановление по делу об административном правонарушении, не наделено правом на подачу жалобы на решение судьи.

Поскольку должностное лицо, подавшее жалобу на решение судьи районного суда, не выносило постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестакова А.А., жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя заместителя руководителя МРУ Росалкорегулирования по Сибирскому федеральному округу Пятина А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 25 июля 2014 года возвратить заявителю.

Судья В.В. Круглов