Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 сентября 2014 г. по делу N 33-11946/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Э. Курмашевой,

судей А.И.Муртазина, Р.Р.Хасаншина

при секретаре судебного заседания Д.Р.Гизетдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Э.Курмашевой гражданское дело по апелляционной жалобе А.Х.Бикчантаевой на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 16 июня 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований А.Х.Бикчантаевой к Азьмушкинскому сельскому поселению Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании постановления Президиума Азьмушкинского сельского совета народных депутатов N 68 от 02 ноября 1993 года недействительным отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя А.Х.Бикчантаевой - Р.С.Муллахметову в поддержку доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Х.Бикчантаева обратилась к Азьмушкинскому сельскому поселению Тукаевского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании постановления недействительным.

В обоснование указала, что согласно постановлению Президиума Азьмушкинского сельского Совета народных депутатов N 68 от 02 ноября 1993 года её отцу Х.М.Муллахметову выделен земельный участок в размере 0,15 га для строительства жилого дома. Однако данное постановление противоречит материалам инвентаризации земель Тукаевского района, проведенной в период с 1993 по 1994 года, а также постановлению Главы администрации N 356 от 04 мая 1994 года "Об утверждении границ земельных участков", в соответствии с которым на земельном участке площадью ... кв.м., предоставленном Х.М.Муллахметову имеется дом и хозяйственные постройки. На протяжении долгих лет ей с братом не удается доказать, что их семейный дом в д.Азьмушкино построен в 1989 - 1993 годах.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просила признать недействительным постановление Президиума Азьмушкинского сельского совета народных депутатов N 68 от 02 ноября 1993 года и отменить его.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истицы - Р.С.Муллахметова исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе А.Х.Бикчантаева просит об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает, что суд не разобрался в обстоятельствах дела. Считает, что суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, не выяснив его позицию по заявленным требованиям.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель А.Х.Бикчантаевой - Р.С.Муллахметова жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным.

В силу статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно статье 80 Земельного кодекса РСФС, действовавшего на период вынесения оспариваемого А.Х.Бикчантаевой постановления, земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Из материалов дела следует, что постановлением Президиума Азьмушкинского сельского Совета народных депутатов N 68 от 02 ноября 1993 года Х.М.Муллахметову выделен земельный участок площадью 0,15 га на территории "адрес" с разрешением строительства на нем дома и подсобных построек.

В соответствии с постановлением Главы администрации Тукаевского района Республики Татарстан от 18 ноября 1993 года "Об инвентаризации земель населенных пунктов" в Тукаевском районе Республики Татарстан постановлено провести инвентаризацию земель.

Согласно постановлению Главы администрации Тукаевского района Республики Татарстан от 04 мая 1994 года "Об утверждении границ сельских населенных пунктов" утверждены границы сельских населенных пунктов с уточненными площадями согласно материалам, предоставленным районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе. На районный комитет по земельным ресурсам и земельной реформе возложена обязанность выдать государственные акты на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного пользования землей согласно прилагаемой экспликации земель.

Х.М.Муллахметову выдан государственный акт на землю 0.15 га для ведения личного подсобного хозяйства в "адрес" .

Из кадастровой выписки о земельном участке от 05 ноября 2013 года усматривается, что земельный участок с кадастровым номером ... имеет площадь ... кв.м., расположен по "адрес"

Разрешая спор, суд первой инстанции установил отсутствие противоречий между оспариваемым постановлением, принятым сельским советом в пределах своей компетенции, и постановлением Главы администрации Тукаевского района Республики Татарстан от 04 мая 1994 года "Об утверждении границ сельских населенных пунктов".

Разночтения в размерах площади предоставленного участка не могут быть достаточным основанием для признания постановления о выделении земельного участка недействительным.

Как верно указал суд, площадь земельного участка может уточняться при межевании.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и правовому регулированию вопроса.

Не является основанием к отмене постановленного решения суда и довод жалобы о необоснованности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, поскольку в случае неявки лица, извещенного судом о месте и времени рассмотрения дела, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом допущено не было.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 16 июня 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу А.Х.Бикчантаевой - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи